这样的封城搞多了，我们的决心就没了
 

老胡由于家住封控区的边上，4月29日早上健康宝弹窗，通过两轮核酸和合作社区查询，今天下午弹窗解除。我重新获得进入公共场所的自由。

我要赞北京市朝阳区精准防控的这些尽力和功率，诚实期望全国其他当地也能及早发现病例，尽量精准划定封控、管控和防范的不同区域，不动辄搞一刀切的“全域静态办理”。

▲4月30日15时至5月1日15时，北京市新增本乡新冠肺炎病毒感染者55例，其间确诊病例51例，无症状感染者4例。自5月1日起，北京正式启用小汤山方舱医院，现已收治无症状感染者和轻型病例12名。

我知道“全域静态办理”的防控作用最好，最保险，但它对经济民生的冲击太大了，这样的封城搞多了，我们的决心就没了。那样干不是推进可持续的动态清零，而是粗暴挖动态清零的墙角，动它的根基，是动态清零的高档黑。

坚持动态清零，有必要确保这一政策对经济的冲击是可控的，而不是出一两例阳性就搞大规模的休克疗法，让经济生活陷入大规模停滞和混乱。那底子不是动态清零，而且与公共卫生事业的基本精力背道而驰。现在一些人对动态清零发生疑惑，除了奥密克戎传染性太强，欠好防，另一个原因就是有些当地把“全域静态办理”当成了法宝运用，似乎不管经济停摆搞极限防控才是“政治正确”，这种做法严峻违背中央用最小代价争取最大作用的防控基本方针，冲击了大众的决心。

北京宣布五一以后上班进入社会公共场所都需要核酸阴性证明，这意味着至少一段时间里北京市民都要常态化做核酸。我本人最近连做了四次，我觉得为了公共安全，多做些核酸是能够承受的，不太费事。让核酸更快捷，发现病例更快，第一时间精准封控，未必动态清零就走不出一条低成本的可行之路。

不能由于上海疫情扩散了，就否定精准防控自身，我们的经验都成了“一刀切最保险”。我真心期望北京市朝阳区能用现在的方法做到动态清零，证明精准防控是有用的。所以我说，北京市的本轮抗疫是一场具有大局意义的保卫战。