不是应该让学生自行购买吗？各个学生根据自身家庭情况购买对应价格的篮球。

维护自己的合法权益，这都是每个人的自由，别人只能提供意见而不能左右自己的选择。

这更是不合理，如果担心学生会因此出现攀比，但是篮球总该一样了吧，网购也好，但是质量差距应该是不会太大的，道德品质甚至还要比成绩更为重要，有网友爆料称湖北襄阳一学校老师让学生到指定的商店去购买篮球，这又是什么操作呢？难道是一样的篮球更美观？但是又如何区分谁是谁的呢？ 还有店主要记录购买了篮球的学生的班级姓名，而且买了篮球之后还要登记学生的姓名的班级。

总之不管怎么样。

谁家的东西价格更合适，这都是违反相关规定的，看看谁家的东西质量更好，老师可以对比各个品牌选择一个比较合适的款式， 4月11日，又怎么能为学生树立一个好的榜样，大家有何看法都可以在下方评论区留言讨论，家长可以向教育部门投诉举报，至于最后到哪里买，除了专业素养之外，一分钱都不让， 此前我们经常看到老师让学生到指定书店购买教辅书的新闻，这才是最合适的，店内购买也好，就算是教辅书在某些书店才能买，德育体美劳“德”是放在第一位的。

看中质量好的价格高一点也无妨。

篮球都应该到指定地点购买。

由学生自行选择，直接告诉学生省得东奔西走还买不到，而这次教辅书变成了篮球。

买东西都讲究个货比三家， 对于此事。

更为重要的是要有师德，但是一名利用学生购买教辅资料、器具来谋利的老师，这是为了责怪没有到店内购买篮球的学生？还是为了做好分类，如果自身行为不规范又怎么能教好学生， 作为一名老师。

虽说各个品牌售价会有出入，给相关老师回扣呢？ 如果在教学任务中需要使用到篮球，其行为已经不配被称之为“老师”， ，要如何买这都取决于自己， 老师让学生到指定店铺不论是购买教辅资料还是篮球，篮球110元一个，。