中超同一视频裁判提示两张红牌

一张红牌，成为中超热议的焦点，其实，红牌自身的争议并不大，视频裁判提示，主裁判确定红牌，这样的判罚并不是太大争议。可是阐明的引导呈现了问题，或许每个人有自己的判别，但是至少从这个犯规的判罚看，中超的标准还是统一，而且视频裁判都是一个人。

河南对阵大连人的竞赛第25分钟，马兴煜在跳起争抢的过程中对何宇鹏犯规，第一时刻主裁判并未判罚红牌，只是给了犯规。这时候，竞赛进入补水时刻，视频裁判艾堃及时提示主裁判，确定这个动作是严峻犯规。

其实看到这个犯规的慢动作，很简单想起第一轮海港和武汉长江的竞赛，徐新对胡靖航的犯规，很类似的当地，也都是视频裁判提示后，主裁判再去看回放。偶然的是，两场竞赛的视频裁判都是艾堃，这也阐明，两个动作的确定共同，而且这两个动作都有个共同特色，那就是空中对立的过程中，腿部有发力的动作。

这也是主裁判终究出示红牌的原因，依照规矩，任何队员用单腿或双腿从对方身前、侧向或后方，使用过火力气或危及对方安全的蹬踹动作，应视为严峻犯规，也就是红牌。所以，视频裁判介入，主裁判出示红牌，没有任何问题。而且，足球报也采访了3位工作裁判，都是相同的成果。

那么为何这张红牌引起这么大的反应呢！可能是与阐明其时的解读有关，假如说每个人看球的观念不同可以了解，但是这个红牌的判罚，的确是裁判更专业一些。还需要指出的是，本场竞赛，央视体育频道也是进行了直播，阐明其时就明确指出，这是一个严峻犯规，红牌没问题。

所以，这个动作的确定并不难，红牌的判罚其实也并未引起河南的太多不满，他们也拿下了竞赛，假如中超的规矩都保持共同性，那么争议的确不会太大。