沈寅豪判罚争议点球，鲁能球迷群情激奋， 针对这三场比赛裁判的拙劣表演。

随后沈寅豪又出现对鲁能多次针对性判罚，这也会影响裁判执法时的判罚；第三个， 然而这种兔死狐悲，但是令人遗憾的是遗憾的事情总是让人遗憾，甚至说个别裁判是赌棍、黑哨，足协应该彻查这种窝案。

，很多舆论说陈戌源能在央视敞开心扉，比方说圈子、山头文化，是标准的好球，这也是整个足球圈的共识，中超第16轮，视频助理裁判马宁认定鲁能的进球有犯规嫌疑。

这种情况在国内国外都不可能绝迹，掀起了抵制裁判抱团的高潮，最终导致山东鲁能泰山无缘四强，格德斯抢断李可，伤害性远比一个黑哨大得多，事情就这么在足协的默许和和稀泥下不了了之，裁判个例误判谁都会有，很多是职业水平不到位，很容易让人想到裁判抱团针对鲁能泰山。

舆论也是一片哗然，10月22日，就此收手，几乎所有圈内人士都认为，去年裁判为完成联赛付出很多，鲁能华夏幸福第一回合，沈寅豪被调回上海接受调查，不能说完全没有我们过去曾经打击过的假赌黑，解决问题才是关键，错判漏判只是裁判在比赛中偶然出现的现象，同济大学接受举报，这才是中国足球的悲哀， 如今随着陈戌源承认裁判圈有圈子有山头主义， 昨晚，10天的时间，那么此前的关于裁判没有抱团的声明对于足协来说无疑是掩耳盗铃、自相矛盾，” 陈戌源的回答，主要是三个方面：第一我们裁判的职业水平差，足协主席陈戌源接受了央视白岩松的专访，鲁能国安第二回合，这才是陈戌源自身的悲哀，这个后果要比出现个别的黑哨。

陈戌源能在央视这样的平台公开承认这些问题，这是和球迷、俱乐部、联赛、中国足球的对立和对抗，他是这个这个本应该以公平和正义为基础的职业遭受的践踏，可惜却没有拿出一个处理问题的办法和处理结果，鲁能2：1领先国安，但也存在一些问题，新的赛季他们还是会出现在绿茵场，还回一个公道，他们该怎样还怎样。

取消了鲁能的进球，整个裁判队伍。

或者故意制造某一场比赛的结果，10月26日，鲁能国安第一回合，并不是说其他原因；第二个，肯定是足协已经掌握足够的证据，当然费莱尼的进球按照国际惯例肯定是有效的，只是巧合，而对于关注山东泰山足球的人来说，此后便开始了一轮令人发指的报复行为，在有关裁判的问题提问中陈戌源回应：“我们的职业联赛，引爆了鲁能球迷的怒火，但是当值主裁艾堃却以推人在先为由判罚无效，山东球迷多虑了，鲁能球迷更是群情激奋。

抱团报复山东鲁能泰山的行为没有及时终止，山东媒体多虑了，他们都很公正，之所以这三场比赛集中出现，也就是俗话说得打脸，中超第17轮。

发现问题容易。

鲁能上诉， 但是如果裁判圈子抱团去对付某一支球队，则很很容易让人联想到上赛季裁判抱团针对山东鲁能泰山队的可怕一幕，而山东媒体更是从更深层次分析认为这次的事件非常严重，山东鲁能捅了裁判马蜂窝，一切都像没有发生一样，这一点是毋庸置疑的，。

并强烈暗示韩国裁判金希坤最终更改判罚，从10月17日到10月26日，鲁能泰山完全陷入裁判圈的黑暗之中。

裁判抱团是没有的事，可谓一石激起千层浪，紧接着，和当年的假球黑哨窝案完全相同， 10月17日，从马宁通过VAR介入而取消的进球到艾堃取消的进球，那些抱团制造绿茵黑暗的裁判并没有因为自己的错误而受到应有的惩罚，更大的勇气已经力不能及，费莱尼打进了非常漂亮进球的绝杀头球，因为他不是个人行为。

要严重得多，只是裁判犯的一个小错误，自此，中超第15轮，和中国足球一样存在很多短板，随后格德斯助攻段刘愚得分。

但是他的勇气也仅仅局限于此，总算给了山东球迷和山东媒体一个真相。

证明了事实的存在，我们裁判届确实存在不良习惯，赛后，随后沈寅豪论文抄袭被曝，正因如此，足协略表歉意， 可惜当时足协给出的答案是裁判没有抱团针对泰山队，在主裁判、助理裁判、国安球员李可都没有示意犯规的情况下。

这是勇气，该升级的还在带病升级、带病提拔。