足协“超级补丁”堵住U23漏洞 

中国足协正式下发文件，中超从第16轮开始政策方面做出微调。特殊情况除外，每场比赛每队必须保证有U-23球员在场，彻底堵上了此前不少球队糊弄政策的漏洞。而外援报4上3，则让各队主帅的排兵布阵相对从容，也不会造成各队外援资源的“浪费”，第4外援不再成为看客，有可能成为奇兵。

 

文俊杰曾开场55秒被换下，刷新中超被换下最快纪录

 

 

U-23球员政策终极补丁，糊弄或成历史

 

从2017赛季开始实施U-23球员新政以来，尽管政策越来越严苛，从18人名单必须有2名U-23球员、且保证1人首发；到首发1人，全场登场3人次。但此前的多版U-23球员政策均存在明显的漏洞，开场秒换首发U-23球员，比赛临近结束走马观花换人完成任务，这些糊弄的现象都出现了，并且是普遍现象。

中国足协实施U-23球员政策的目的是为何？原意就是敦促各队重视对年轻球员的培养，但这个政策实施2年半以来，各种糊弄政策的现象还层出不穷。前2个赛季，各队还不敢“放肆”，开场就秒换首发U-23球员，而本赛季，开场2分钟、3分钟撤下首发U-23球员已经成为常态，甚至刚刚过去的第13轮，天海不到1分钟就撤下首发U-23球员。

 

杨国元在建业数次首发，但很好几场没超过3分钟就被换下

 

上有政策、下有对策，这一直是中国足球的普遍现象，全场比赛每队始终需要保持有U-23球员在场，一定程度上是这个政策的终极补丁。之前糊弄政策的球队，接下来将成为政策的绝对“受害者”，但这也是咎由自取。

自U-23球员政策实施以来，不少球队只会临时抱佛脚，做一天和尚撞一天钟，仅使用符合当年年龄限制的U-23球员，以等待这项政策未来取消。不过也有不少球队，选择了提前培养，95年龄段球员还能享受政策红利之时，已经开始培养97、98年龄段的小将，足协将政策打上终极补丁后，这些球队长远的打算显然就会受益。

 

外援政策调整，拒绝资源浪费

 

尽管外援政策的调整，并非此前传闻的重新恢复“登场3+1的名额”，仅仅是改为每场比赛，同时在场的外援人数不得超过3人。

外援政策收紧以来，只能注册4名外援，已经让包括韩国球员在内的亚洲球员，绝大部分从中超逃离，各队当年花大价钱引进的外援，以白菜价离队，俱乐部经济上的损失无处吐槽。

而从2018赛季开始实施的“注4上3”的外援政策，则造成严重的资源浪费。中超所有球队都注册了4名外援，不过每场比赛都有1名外援在看台观看，连替补席都无法进入。第4外援往往会成为球队鸡肋的角色，食之无味弃之可惜，各队的第4外援，一个赛季下来出场机会寥寥。

而政策调整后，至少各队的第4外援不会在看台观看，可以进入替补席，一旦场上出现意外，甚至有可能领命登场，让第4外援的价值得到体现。对于配置了4名实力相差无几外援的球队来说，每场比赛的调整空间更大。

 

各队主帅松口气，面困境终可调整

 

首发1名U-23球员，全场登场不少于3名U-23球员，旧规定导致绝大部分球队，将全场3个换人名额中的2个，留到了最后时刻完成“足协的任务”。对于大部分球队主帅来说，3个换人名额，只有其中1个能用于改变场上局面，而唯一可以调整的换人名额，还无法使用外援。

政策调整为场上始终保持1名U-23球员在场，加上外援同时在场人数不得超过3人，意味着各队主帅调整的空间变大。领先、落后、处于僵局的情况下，至少可以根据场上情况，用换人改变场上的技战术打法，而不像此前只能眼睁睁看着球队被动挨打，却只能干瞪眼，而且这个换人还可以用外援换外援，改变场上局面的几率大大增加。

浪费换人名额的现象，以及将换人名额留在比赛结束前，紧急更换U-23球员登场的现象未来将被杜绝。从第16轮开始，各队主帅的临场调度能力将能得到展现，即便首发排兵布阵出现瑕疵，还有可调整的余地。

而且两项政策修改后，坚决支持和糊弄U-23球员政策的球队将变得相对“公平”，同样的政策，有球队执行，而建业、富力、天海、大连、重庆等队用开场秒换、终场前疯狂补换U-23球员来“规避”，让U-23球员政策形同虚设。全场始终要有U-23球员在场，则逼迫糊弄的球队，未来必须加强对年轻球员的培养。