一半德甲俱乐部可能因疫情破产？

新冠病毒在欧洲的威胁正在变得越来越大。诸如意大利、西班牙与德国等欧洲传统足球强国已经有超过一万例确诊患者，而缺阵感染的球队相关人员也多得吓人。五大联赛均有球员甚至球队老板确诊新冠，意甲传统强队佛罗伦萨甚至宣称队内已有8到10名球员缺阵——简直就是“灭队”惨案。

按照国内疫情防控的经验，欧洲的体育赛事想要在一两个月内恢复，几乎是不可能的事情——毕竟球队流动会极大地助长病毒传播的可能，所以原定于今年夏天举办的欧洲杯已经宣布推迟到明年进行了。然而，欧洲五大联赛虽然一再延长停赛的期限，却迟迟没有任何一家联赛做出赛季取消的决定。看上去，他们仍然抱着延期之后继续比赛的想法。

为何欧洲五大联赛都不肯宣布提前结束？难以决定冠军以及升降级名额或许是一个原因，但这绝对不是主要原因——各大联赛完全可以在保留升级的同时取消降级，这是一个皆大欢喜的结果。之所以五大联赛都不愿意宣布提前结束，经济才是最主要的原因。在前两天进行的新闻发布会上，现任德甲CEO塞弗特甚至表示，疫情已经让许多德甲俱乐部走到了破产的边缘——而在仔细算过账之后，笔者惊讶地发现，这并非是危言耸听。

联赛一旦结束，转播合同的违约风险将分摊至各俱乐部

现代足球，各支职业俱乐部的最大财政收入来源已经不是门票以及球队周边，而是各类平台的赛事转播分成。虽然这些转播合同都是转播商与赛事组织者签订的，但如果足球比赛真的提前结束，合同的违约风险将会分摊到各个俱乐部的头上。

如果包括欧战与国内联赛在内的各类足球比赛提前终止，那么毫无疑问，转播商是不会向赛事组织者支付全款的。目前各大联赛基本还剩下三分之一没有踢完，而转播商很可能为这剩下未兑现的赛程提出超过全款三分之一的价值——毕竟越到赛事末期，球队之间的竞争就越激烈，看球的球迷也就越多。按这个比例来算，整个德甲在转播费用上将要承受接近6亿欧元的损失，英超的损失甚至可能达到8亿欧元。

而这些损失的绝大部分将会由联赛旗下的俱乐部承担。各支球队在做财务预算时，都已经将预期的联赛转播收入给计算进去了，所以这些因为联赛提前结束而无法到帐的收入，对于各支俱乐部来说就是实实在在的损失。均摊下来，每支德甲俱乐部将损失超过三千万欧元，这绝对是一个足以伤筋动骨的数字了。

更糟糕的是，赛事组织者提前终止赛事的行为实际上是违反了与转播商签订的协议，所以他们很有可能还需要做出赔偿。一旦转播商真的上门索赔，那么要破产的就不只是俱乐部了，连赛事组织者都有可能自身难保。

球员合同也是劳务合同，不踢球时俱乐部仍要照发工资

对于俱乐部来说，更大的压力来自于球员的工资。各支球队与球员签订的合同在法律上仍然是劳务合同的一种，因此除非合同中有特殊规定，否则即使在联赛停摆，比赛与训练都无法正常进行的情况下，球队依然要全额照付球员的薪水。

一般来说，球员的“工资”就相当于劳务合同中的“基本工资”，“奖金”则相当于“绩效”。只要球员按照球队要求参加训练以及比赛，那么球队就必须按照合同给球员开出工资。即使疫情影响了比赛的组织，但球员并没有违反球队意愿——球队也不可能在这种情况下还逼着球员参加训练，所以工资是一分都不能少的。

大部分球员的合同年都是到5月30日为止的，这意味着如果联赛真的提前结束，那么各俱乐部就得在几乎零收入的情况下，给对内的所有球员继续开出将近三个月的工资，相当于年薪的四分之一。再算上税率接近50%的奢侈税，这意味着拜仁要白开将近8000万欧元的工资，利物浦的这一数字为9000万欧元，而巴萨甚至要白白开出1亿1千万欧元的工资。这谁顶得住啊？

即使是普通的欧洲五大联赛球队，连带上税收，差不多也要白开四五千万欧元左右的工资。加上损失的转播费用，每支球队差不多要承受七八千万欧元的损失。对于小球队来说，这个窟窿就算是砸锅卖铁，都不一定补得上。

总结：

经过粗略的计算，如果欧洲的足球赛事真的提前结束，那么一支德甲球队平均下来可能要承受差不多八千万欧元的损失，这甚至赶得上很多球队整个阵容的身价了。所以五大联赛不是不想停，是真的停不起。一旦草率地宣布赛事中止，那么真的会有一大堆球队走到破产的边缘。