鲁能下轮对手这粒进球真的有效吗？



昨天晚上，大连赛区第11轮结束了剩余两场比赛的较量，申花与大连战成1-1平，我们下轮联赛的对手深圳佳兆业则3-1力克河南建业，积分追平上海申花并列排在第四位，他们距离泰山队都还有3分的分差。因此，下轮面对深圳的联赛，对鲁能泰山而言将至关重要。


说起深圳佳兆业昨晚的比赛，当值主裁又是我们的“老熟人”傅明，值得一提的是，这场深圳与河南的比赛还是他执法中超联赛的第100场比赛。在这样一个里程碑的比赛中，傅明和视频裁判组联手判定了中超赛场上非常罕见的一个进球，我们一起来看看、长长见识。


比赛进行到第10分钟，深圳队右边路进攻，外援普雷西亚多送出传中球，建业后卫韩轩铲球解围没有成功，跟上的外援马里得球后轻松推射破门，将比分扩大为2-0。


不过，就在深圳队员为进球庆祝时，河南建业球员向裁判投诉存在越位。此时，主裁傅明与VAR裁判郭宝龙也对此球是否越位犯规进行了讨论。


通过VAR的回放，我们可以清楚的看到普雷西亚多传中的那一刹那，马里正处在越位位置，因此这球应该是越位犯规在先。

不过，傅明和VAR裁判在经过两分钟的沟通、回看后，却裁定进球有效。



这到底是为什么呢?有博主就这个判罚进行了一番深究。原来，在关于越位判罚的新规中，有一条是这样写的：“处于越位位置的队员在对方队员有意触球(任一对方队员救球除外)后得球，不被视为获得利益。其中，救球是指用除了手臂之外的身体任何部位阻止进入球门或极为接近球门的球。”


是不是看得有点蒙？感觉超出了自己的足球认知？换句话说，球经过防守球员的“反弹/折射/有意救球”都照吹越位，但是如果防守球员是“有意触球”就不能吹越位了。用一个同样发生在中超赛场上的例子来说，下面这次进攻永昌外援越位在先，但青岛后卫的头球却出现了失误，裁判同样认定这是“防守球员在有意触球”，因此没有吹罚越位。只不过永昌的外援把这个天上掉的馅饼吐掉了。


再用昨晚的实例来说，裁判之所以认定进球有效，其实就是认定河南建业铲球的后卫韩轩是在“有意触球”而不是“救球”，而他的处理球出现了失误，刚好传到了马里脚下。


不过，这球判定后卫是“有意触球”真的合理吗？后卫又是否真的碰到皮球了呢？在这个很难界定的范围里，主裁判的判罚成为了唯一的答案。