建业吃亏恒大获利?还原三大争议判罚

未知 2020-09-22 19:22


建业吃亏恒大获利?还原三大争议判罚

各位,在刚刚结束的中超第一阶段第12轮的比赛中,本以为是本轮最没悬念的一场A组比赛却出现不小的争议。先是河南建业的进球被吹,继而恒大获得点球把比分改写,最后河南建业的破门又有先犯规嫌疑。

这场比赛,最终广州恒大2比1战胜了河南建业。抛开比赛结果不说,我们先谈谈比赛过程中出现的三大争议判罚。第一个争议判罚如(上图),建业球员陈灏虽然先跳起来,但他的右手在跳起来的过程中肘击到出击的恒大门将刘殿座。

请看图的右下方,注意刘殿座被肘击的瞬间,其实皮球离他的右手更近。也正是陈灏的这次肘击让他失去先机,皮球落在陈灏的头上并顶到恒大球门的门框反弹,这才被建业球员补射入网。从陈灏这次的架肘动作来看,这球的确是犯规在先。其实,是你先跳起来没错,但不等于你跳起来后肘击别人就不是犯规,况且门将手长,还是可以先碰到球的!这球完整的犯规过程请看(下图)。

接着我们说河南建业所进一球。进球前,巴索戈在争顶的过程中把恒大外援朴志洙放倒。(下图)可见,在跳起来争顶时,朴志洙高高跃起,而巴索戈直接撞到了朴志洙的下盘,请注意巴索戈的左手同时还伴有个推人的动作,导致后者腾空后摔倒在地

这么明显的一次犯规,裁判无视,VAR也不提醒,最后判建业进球有效!这个进球的完整过程请看(下图)。可能裁判觉得已经吹掉建业一个进球,而且还给了恒大一个点球,所以不想再吹掉建业的这个进球吧!但这种思想要不得,好在这场比赛对于恒大来说无关紧要,如果真是争冠的关键之战,那争议就大了

最后,再说恒大获得的这个点球,何超到底是假摔还是真的被踢倒在地?乍一看,你可能会觉得何超是假摔,但如果你仔细看重放慢动作,就会得出截然相反的结论。因为何超倒地前,建业外援卡兰加有个很隐蔽的踢人动作

(上图)清晰可见,卡兰加用他的左脚勾倒何超,这样的动作如果不算犯规,什么样的动作才算?而且,何超被勾到后,他的右脚刚好顺着被勾的方向扭去,随后摔倒在地(下图)。此图一目了然,指出何超摔倒的真实原因所以,所以这是一次准确无误的点球判罚!

建业吃亏恒大获利?还原三大争议判罚:上面这3张截图让你一目了然!人们往往有同情弱者心理,这点无可厚非,但从这3个判罚来看,恰恰是建业的进球存在误判嫌疑,相反恒大的点球和建业被吹掉的进球都是正确无误的判罚

标签