北宋最难评价的“奸臣”？百姓说他是奸臣

近代思想家梁启超对他的评价是：“若乃于三代下求完人，惟公庶足以当之矣。悠悠千年，间生伟人。”然而，北宋名人司马光和朱光庭却评价他是“人言奸邪，则毁之太过；但不晓事，又执拗耳”。这个人就是北宋著名的政治家、文学家、思想家、改革家王安石。但凡提到他，相信大多数人马上就会想到“王安石变法”。

北宋初，国富民强。宋太祖赵匡胤开创了一个繁荣的盛世，社会无论在政治、经济、文化，还是科技等各方面都呈现出前所未有的景象。然而，在北宋中后期，国力明显减弱，从繁荣昌盛逐渐走向积贫积弱。

宋仁宗景祐四年，16岁的王安石随父亲来到京城。他自幼就在文学方面表现出过人的天赋，进京后也结交了许多志同道合的朋友。21岁时，王安石考中进士，被授予了淮南节度判官。根据宋朝的规定，他在任期届满后可以返回京城，进入馆阁。然而，王安石却选择了调任地方知县，在鄞县服务百姓。王安石在任四年期间，为当地修建了水利，扩建了学校，为自己树立了良好的口碑。公元1051年，王安石被任命为舒州通判。由于他勤政爱民，得到了朝廷宰相文彦博的举荐。

1067年，宋神宗继位。宋神宗十分器重王安石，经常虚心向他请教如何解决北宋面临的经济和政治问题。王安石当即提出，神宗应仿效尧舜，简化法律制度，制定革新方法。他的建议得到了神宗的全力支持与认可。

熙宁三年，王安石任同中书门下平章事，权力等同于宰相。同时，他在全国范围内实施新法，掀起了大规模的改革运动。王安石的改革导致20多人被罢免，激起不小的波澜。北宋著名文学家、政治家司马光曾三次写信给王安石，指出新法的利弊，要求停止新法，恢复旧制。但王安石仍一意孤行，一一驳斥司马光的指责。

熙宁四年，老百姓们开始用逃避保甲、自断手腕等方式来表达对变革的不满和抗议，但王安石仍然对此听之任之。他认为，连士大夫们都对新法的实施存在争议，更不用说那些不知道内情的老百姓了。1074年，北宋发生旱灾，大部分灾民流离失所。然而，王安石仍然认为，天灾人祸在历代都是不可避免的，总之就是不愿意放弃新政的实施。

王安石变法虽然一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面，提高了国防力量，但由于一些举措的实施没有合乎当时社会背景，不仅触动了地主阶级的根本利益，还使老百姓的利益受到一定程度的损害，因此注定了它推行的失败。但无论如何，王安石变化还是中国历史上一次社会改革运动的大胆尝试，其积极影响是不可估量的，这也是后人愿意称王安石为千古名相的原因。