在火星建立家园需要多少人

未知 2020-10-16 13:37
在火星建立家园需要多少人




随着世界人口不断增加,地球资源的不断开采,我们越来越需要一个新的家园,来缓解地球可能将要面对的沉重负担。火星无疑是最佳的选择,但是,想要在火星上定居,我们要解决的问题还有很多……

下一站,火星




几乎可以肯定,火星已经被选定为人类的下一站。科技狂人马斯克甚至放出豪言,要让100万人在2050年时登陆火星。

当然,我们也不可能一开始就将这么多人送上火星,而是要经历一个漫长的发展过程。根据NASA的计划,他们将在2033年首次送宇航员登上火星。不过,这也只是进行人类第一次载人登陆火星的探索任务,距离定居还有很多工作需要做。

不过,总有一天,会有一批人类的先驱,在火星上建立第一处人类的家园。在第二批人类登陆火星之前,他们不得不想方设法自给自足,形成一套稳定的生活流程和习惯,打造一片世外桃源。



可是,人们对于殖民火星的可行性始终抱着不同的态度。有人认为2050年殖民火星过于夸张,但有人也相信这是必然。当我们认真分析他们的证据时,竟然发现都有道理……

人类过于乐观,却也不必悲观

波尔多高等理工学院Jean-MarcSalotti教授,最近在《自然·科学报告》上发表了一篇题为《在另一个星球上生存的最少定居者人数》的文章,提出了一个惊人的言论:我们对于殖民火星的想法,可能过于乐观了!





在过往的研究中,其他科学家通常都是从人类组织、所需设备、获取星球资源、必备技能等方面来思考这个问题。Salotti指出,随着这些问题都被讨论过许多次了,但仍然有许多变数是我们无法预计的。

为了满足前面那些问题,以往的科学工作者都预期第一批定居火星的人类数量会非常大。马斯克的SpaceX公司甚至正在开发Starships飞船,希望能够每一艘都搭载100人前往火星,甚至在未来建立一个舰队。





对此,Salotti表示非常怀疑:“这是乐观估计了自己的实力,可重复使用的火箭仍然有很大的不确定性,而且航天器在登陆火星后重新起飞恐怕会非常困难,或许需要几十年的时间。”

除此之外,还有很多问题同样充满了不安定的因素。比如以往研究人员提出的就地取材模式,如从火星大气层中提取可用气体、从土壤中提取矿物质、利用当地资源炼铁、合成化合物或者制造玻璃等等。这些都让Salotti非常怀疑,他认为:就算这些项目可以实现,我们也不得不考虑其复杂程度,以及当地资源的数量。

总的来说,殖民火星绝不是上嘴皮碰下嘴皮那么简单,我们还有很多问题需要解决。但是,我们也不必过于悲观,因为以往的思考可能只是偏离了方向,但未必完全错误。

没希望了?no!

Salotti认为,上面提到的问题,并不是证明我们不可能殖民到其他星球,而是提醒我们要审视一下怎样的殖民才最高效。以往的研究都认为:决定第一批火星居民生存时间的,将是他们的“起点”。简单来说,就是为他们做好一切准备,各种工具、补给等。



但是Salotti意识到:这些“起跑线”上的因素远没有想象中的那么重要。针对自己的观点,他提出了两点理由:第一,由于航天器的运输成本极高,所以我们很难准备到万全;其次,任何工具都有其寿命,等到工具报废了该如何生存?另外,他还有第三个理由,虽然没有罗列,但是我帮他总结了一下:万一由于某种因素导致地球无法向火星运输补给,那么火星上的人该如何生存?

因此,“授人以鱼不如授人以渔”,与其让第一批火星居民“生于忧患,死于安乐”,不如把重点从起跑线转移到如何让他们自给自足上来。而这,正是Salotti本篇论文的重点。



他认为:假设有一些人成功登陆到某一颗星球准备定居,那么决定这些人生存能力的因素主要有两个方面:

当地资源的可利用性。这里说的资源包括水、氧气以及各种化学物质,而且不仅仅是可以利用那么简单,还必须要尽量降低开采的难度和成本;

生产能力。不仅仅要生产足够的生存的必需品,还要有自己生产工具的能力。

所有这些方面,都依赖于一个相对复杂的社会组织。

如果有一个人生活在火星上,他不得不为了自己的生存完成所有必要的工作。比如,他必须建立和维护专门的设备,来获取饮用水、氧气以及电力。如果每一天都要为这些事忙得焦头烂额,显然他的负担会非常巨大。



因此,如果有更多的人,和他一起分工合作,由极少数的人专项完成这个任务,制造出来的资源供集体使用。当人们都各司其职,工作效率将会大大提高。因此,Salotti始终坚信,即使是第一批居住在火星上的人类,不管规模多小,建立这样的共享机制是非常必要的。为此,他提出了共享因数的概念。

只需要110人

Salotti指出:我们可以通过一系列不同的函数计算出共享因数,估算出单位时间工作能力与单位时间工作量需求之间的关系。这个公式非常复杂,我们就不过多介绍了。什么?你觉得你能看懂?好吧,公式给你,拿去不谢~



好了,咱们不妨直接享用他的成果,那就是他最后简化出来的曲线。

如下图所示,蓝色线为单位时间工作量需求,黄色线为单位时间工作能力,纵坐标为时间,横坐标为初始人数。可以清楚地看到,当初始人数达到110的时候,蓝线则会降到黄线以下,这意味着:只要有110人,火星上的第一批居民就可以自给自足了。



当然,共享因数本身也是受到一些因素影响的,比如需求、所在的星球(实际上他讨论了所有星球的共享因数,这个曲线只是火星的例子)等等。他总结了一下,第一批火星居民需要通过共享模式获得的生存必需品有5种:

所在地的生态系统,如水资源、大气成分、地面结构等;

能源生产;

产业系统;

建筑;

人为因素及社会活动,包括教育、娱乐等方面。


在总结了5大因素之后,Salotti针对火星进行了专门的模型构建,告诉我们第一批生存在火星的人类需要面对什么样的生存环境。

先驱者的火星生活

如果火星上的先驱者们可以轻松地获得地球的补给,这对于我们来说没有任何科研的意义,也无法为最坏的情况做好充足的准备。因此,Salotti首先进行了一个假设:那就是出于某种不可控的因素,地球上的物资无法再运输到火星。这意味着从此以后,火星上的先驱者们一切只能靠自己。



好在,此前已经有太多人思考过火星上的生活了。从生命支持系统,到农业生产,再到工业发展等各个方面,不论是期刊还是书籍,都有大量研究人员的科学结论。同时,Salotti也参考了一些科学爱好者中比较认真的方案,比如火星协会举办过的征集可行的火星生存方案的比赛等等。

总的来说,Salotti以时间为基础来寻找问题的答案。就像上面说的那样,110人将是一个比较合理的数字。少于110人,生活结构可能就不会这么合理;如果人数进一步增加,那么日常消耗也会增加。

他估算了1个人生活在火星和110人在火星上以共享的方式生活两种情况下,平均每个人在不同项目上消耗的时间。如果是一个人独自作战,他的一半时间都要完成满足自己生存需求的所有工业活动;如果是110人的组织,他们将有一半的时间用于医疗、文化、育儿等人文活动。


显然,一个人把所有精力用在简单的生存活动上是不合理的。当人数达到110人时,一个人的时间分配就会变得相对合理,生活也更容易。这就是Salotti的结论。

总结

Salotti指出:他的这个估算也不是完全精确的,因为其中涉及了很多的不确定因素和假设,这是不可避免的,因为我们对于火星的了解还相当有限。不过,这并不影响其实用性,因为我们可以在此基础上添砖加瓦,完善模型。



总之,几乎可以确定,人类早晚有一天要在火星上生活。在殖民之前,我们必须有一套理论来指导。也许是Salotti的模型,也许是其他某个科学家的理论,只要能够指导我们在火星上的生活,就可以成为我们殖民的工具。

人类走出地球,前往太阳系各个角落的步伐不会被阻挡。不过,这一步到底走得踏实不踏实,就要看科学家的工作是否完善了。毕竟,谁也不想在登陆火星的时候,只是被当做一堆炮灰。
标签