忽悠农民进城就是害农民!

未知 2019-06-21 17:51


忽悠农民进城就是害农民!


一、城里的楼不如农村的房:“忽悠”农民进城就是害农民

不知道是不是农民吃亏吃怕了,对资本下乡这个词,无论是农民还是上面,都像防贼一样。

总感觉资本下乡来了是要跟农民争抢土地,宅基地,又要把农民逼的居无定所的样子。

无视农民进城是大趋势,无视现实的鼓吹农村的各种好:农村的荒凉是安静,农村低矮农房那是田园本色,农产品卖相不好但是健康,农村户口你想转都转不了。总之就是:谁要说农村不好就跟谁急。

首先我们得区分,农民进城需要分两个独立的层面来讨论:意愿问题和能力问题。

意愿问题就是先说是不是愿意进城。能力问题就是想进能不能进得去,呆的住。

根据我所了解到的情况,大部分农民是有意愿进城的,进不了城的主要原因是暂时的能力问题,城市里的定居花销太大。

所以,我们不应该把农民进城的能力不足的问题简化成:进城就是害农民。

合理的态度应该是:有意愿有条件进城的农民应该创造一切条件让这部分农民进城。

挑拨资本与农民的关系,这样不好!

二、扶我起来试试:乡村振兴能未来阻止农村的衰败!

乡村振兴正当时,几乎没有人不知道了。

一方面农村人口流失严重,村庄快速消失,另一方面又提出乡村振兴,于是有些人就有些糊涂了,这到底是鼓励进城还是提倡返乡?

还有些人一厢情愿的认为,乡村振兴是为了阻止农村衰败,这么理解并不完全正确。

乡村振兴是为了让那些无力进城的农民也能生活的相对体面和富足,农村该衰败还是要衰败的:2.8亿农民工的进城过程在持续,农村的人口流失在继续,空心村的数量还会持续扩大。

在乡村快速衰败的过程中,是乡村振兴行动给农村打了一剂强心针,农村又勉强站起来弱弱的说:我还能行,扶我起来试试!

三、身虽残志仍坚:决不能放弃农业强国梦!

专家学者特别乐意强调要把我们建设成农业强国,仿佛不这样提就不入流。

如果真把这个思路当成顶层设计,那可真是要误了我们。

我们农业面临的现实是什么?别被课本上的地大物博给迷惑了,单论总量,瘦死的骆驼比驴大:农业大国无疑。看人均,世界平均线以下。我们农业面临的最基本的现实是人多地少水紧张。

何为强?以一敌百为强,森林中老虎为王,而不是体重最大的大象为王。

需要认清的一个现实是:世界范围看,我们的农业就是先天的五短身材,注定成不了农业强国。

不仅如此,就是主粮自给自足的目标我们都难以保证,18亿亩耕地红线只能把目标定在主粮基本自给自足这里,10%左右还是要靠进口。什么杂粮之类的,已经不得不放弃了。

农业强国梦啊,想一想就行了,别当真。

真要搞成农业强国,照搬了西方的农业工业化路径,让数亿农民干什么去?

标签