不要将暴力催收等问题归咎于金融科技本身

未知 2019-08-22 11:13
不要将暴力催收等问题归咎于金融科技本身

薛洪言:不要将暴力催收等问题归咎于金融科技本身

 

苏宁金融研究院院长助理薛洪言

薛洪言认为,在消费金融发展的过程中,金融科技充当两个角色:一是发挥催化剂的作用。金融科技激活金融行业内部生产要素的活力,最典型的就是它激活了数据的活力,金融科技使得大数据风控成为一种新型的风控模式,从而打开了整个消费金融用户的空间。同时,金融科技正在全方位重塑整个消费金融行业的流程,从降低成本、提高效率、防控风险各个方面都有相关应用。二是金融科技本身成为生产要素。

薛洪言表示,金融科技发展的过程中既有正面影响,也有负面影响。在他看来,消费金融行业近些年发展带来的正面影响,很大一部分可以归结到金融科技上,比如普惠金融的广度和深度的加强,比如整个行业效率的提升,比如传统金融机构找到新的转型方向。金融科技转型为未来经济结构的改革和效率的提升也发挥了很大作用。

而负面影响则包括风险的隐蔽性问题,比如无证经营甚至高利贷、暴力催收等。但薛洪言同时强调,需要区分的是,哪些是金融科技本身的问题,哪些是金融科技使用不当的问题。薛洪言称,有些金融科技产生的负面问题源于对金融科技的不恰当使用,比如无证经营、暴力催收压根就不是金融科技的问题,而是一些机构打着金融科技的幌子、打着金融科技的名义做一些违规的事情。所以,要防范因金融科技使用不当造成的风险点,需要明确金融科技的使用规则。

进一步来看,薛洪言指出,应该强调合规经营、合规使用。使用金融科技要符合相关监管的规定,不要去做一些监管套利和违规的事情,不要侵害消费者权益的权益。

此外,薛洪言认为,金融科技还面临一个成熟度的问题。如果有一些不太成熟的科技应用到市场里,可能会面临整个行业形态、金融消费利益保护不当的问题,“哪些科技需要放在实验室里孵化或者在监管沙盒里试点,可能需要监管做出界定。”他说。

标签