5G无线网络好，还是接入光纤宽带好？

在固定场所使用网络，以目前情况来看，接入光纤宽带更好。因为从目前的5G网络、光纤宽带对比来看，光纤宽带网络更稳定、入户普及率更高、无需专门接收设备等优势，是5G网络无法比的。

5G网络近年来越炒越热，一直是大家关注的焦点，并且各行各业对5G网络也是相当的期待，从而也一直流传着这么一句话：4G改变生活，5G改变社会。

5G能改变社会？可见5G网络的威力是相当的大，不仅能满足我们生活的使用，更能满足工业、商业、农业等各个各业的需求。

下面我来详细说说，在固定场所的话，接入光纤宽带比5G网络好

一、目前5G网络信号覆盖范围极少，而光纤宽带基本已普及各家各户

今年上午年，三大电信运营商已着手建设5G宏基站（宏基站就是室外传播无线电信号的必备硬件设施，也就是我们常说的信号塔），截止到今年7月份，三大运营商仅开通17个城市左右，已经建成5G基站3.8万座，预计到今年年底，全国5G基站总数量将达到15万座。

5G网络速度虽然快，但是是用超级多的人力、物力、资金等成本，建设大规模的5G宏基站为代价换来的，因为5G网络的频率高、覆盖范围小、抗干扰能力差、绕射能力差，要想实现和4G一样的覆盖范围，需要更多的基站。据有关部门统计，5G网络需要建设600万座5G宏基站，和大量的小基站。

而目前家庭宽带基本上已普及到各家各户，截止2019年，我国家庭宽带已经突破4.5亿户，中国人口按14亿来算的话，平均每三口人就有拉1条宽带，可见这个覆盖率是要远远超过5G网络的。

二、目前光纤宽带比5G网络更稳定

因为5G无线网络处于起步阶段，各方面硬件设施都在建设中，由于5G信号抗干扰能力差、频段高，穿透高大建筑物能力极差，特别是在大城市，不仅有很多的高大建筑物阻拦无线电信号传播，而且城市中各种工厂、设施等，都会对信号造成很大的干扰，所以信号衰减就会大，就非常不稳定。

再说农村，三大运营商若建设5G基站，肯定是优先从最发达的城市开始建设，然后慢慢往最不发达的农村蔓延，农村想用上5G信号，那时间就会更久了，即使用上了，虽然农村不会有太多的电磁信号干扰，但是农村大山特别多，这个对信号的阻拦不亚于城市，所以，在农村信号同样的速度衰减大而且信号不稳定。

在通信业里有这么一句话，叫做 ''有线是无限的，而无线是有限的''，就算是5G网络，在基站上联接入也需要使用光纤接入的。5G网络的组成中，分为无线接入网部分、承载网部分、核心网部分以及边缘计算平台。这个承载网部分，主要就是光纤接入为主，部分辅助以微波接入。

简单的说，5G网络的承载网部分，也是光纤接入的，接入后，经过通信设备的信号处理再发射出来就是5G无线网络，这个过程中，要经过多个设备解析并转换，转换出来的无线信号当然要比接入时的光纤速度要慢很多了。

这就好比我们家中使用的路由器一样，5G信号就相当于我们家中的Wifi 信号，入的光纤网络经过各个设备解析处理后，再发射出来无线信号，这时的无线信号就会衰减很多，速率就慢很多。所以说，5G无线信号的稳定性上，远不如光纤宽带稳定。

三、使用5G还需要配备专门的5G接收设备，麻烦且代价高；而光纤直接连接路由器释放无线信号更方便

大家都知道，5G网络是第五代移动通信网络，他的频段比现有的网络信号都要高，要想接收5G信号，都需要不同专门的5G信号接收设备来接收的，比如，我们手机要想用5G网络，就需要5G手机才可以。

5G手机内部有专门的5G基带，可以专门接收5G信号。或者说在家若想看电视，同样的道理，我们的电视内部，必须有能接收5G信号的硬件芯片才行，任何终端设备都一样的道理，都需要专门的5G信号接收设备。

所以说，目前来说，任何行业，若想使用5G网络，都得使用最新一代的硬件设备，才能成功接收到5G无线网络，这样来说，是不是我们的成本就更高了？

而光纤的话，直接连接个无线路由器即可，想用有线就用线连接路由器，想用无线就直接接收路由器发射的Wifi 信号即可，是不是方便多了？成本也低多了？

总结：经过以上分析，若是在固定的场所，比如家里、公司等地方使用网络的话，就目前来说，还是用光纤最好，因为信号稳定、成本低、方便经济。当然了，以后5G能发展到哪步程度，以后就不好说了，我们值得期待未来的5G网络能超越现有的光纤宽带。