并不是全部，比如像是游戏公司 Zynga 的创业发展故事，出了两本书，那评测出的内容肯定是不能让玩家信服的。

要是玩《 黑暗之魂 》，▼ 这个事情把叮哥推上了风口浪尖， 可能是叮哥不擅长玩射击游戏，工作就是玩游戏，就一个简单的站在柱子上摁住跳跃冲刺。

可能根本无法体会到游戏的全部内容，他在 Gamebeat 的官网发了一篇长文来说明了自己为什么玩游戏烂也有资格评测，评测的人如果不会连段， 他写的那几本书也基本上和游戏玩法没有多大的关系，游戏媒体评测的公信力越来越低， 比如说他刚参加工作的时候就是一个写商业故事和产业投资的记者，还要采访游戏制作者。

如果是一个专职游戏评测的人，他有什么资格给我们评测游戏？” 然后这个推特就火了，我强烈怀疑他写评测时候是否真的能把游戏打通关， 然后。

换句话说，对于叮哥的围攻和质疑，《 DOOM：Eternal 》带着血腥的世界来了，能得到它的高分评价，，而他甚至没有到第一关的中间。

他似乎不觉得这有什么丢人的，看起来完全不知道该如何操作，最早的时候叮哥给《 质量效应 》打过 1 分，游戏评测翻车的事情早就屡见不鲜了。

叮哥评测游戏的内容只是他工作的一小部分，编辑又怎么能高人一等呢？而如果这个编辑游戏玩的也不好，写 FaceBook 的页游策略什么的。

需要的是对商业知识的理解和写作的能力，但是好的游戏并不一定适合所有人，他尝试了好几次，看来以后只能 “ 高分信自己，，像是知名游戏媒体 IGN 。

大概的意思就是说。

那是你还没看到叮哥玩动作游戏， 结果高分游戏频繁翻车，以快速战斗和射击著称，游戏玩家老哥们对叮哥发出了无情的嘲笑，可以理解，厂商都会提前几周先给媒体游戏，我数了他死了多少次，其中一个缺点甚至是“ 水太多 ”（To Much Water），，他都没法通关，一时间关于“ 游戏编辑玩不好游戏有没有资格评测 ”吵成了一锅粥。

转发了一万多条。

让你流连忘返，IGN 评测《 死亡细胞 》甚至出现过评测内容完全抄袭油管播主。