亏损不能简单的归结为技术分析

未知 2019-09-13 10:55
亏损不能简单的归结为技术分析

交易中的亏损不能简单的归结为技术分析

 

这样的情况大家彼此都经历过:某个交易者做期货七八年了,在这一轮焦炭行情中又亏损了……他无奈的摇摇头,关闭了资金账户,叹息道:都怪自己技术分析水平不行。

在交易中出现亏损,几乎所有的交易者都把原因、症结、根源归结为技术分析,一句技术分析水平不高就把问题打发了,自己也可以释怀了:反正技术分析水平也不高,赔钱还不是属于正常。这种情形是不是大家习以为常且司空见惯了,会觉得这样做没有什么不妥,至少不是什么大问题。其实不然,仅凭这一点说明亏损者思维粗暴、武断,不缜密、不细腻,不具备起码的赢家思维方式,还谈何盈利呀,盈利对于此类交易者是遥遥无期的。

我们从小就被告知要培养发现问题和解决问题的能力,其实我们交易者这方面能力异常的低下。我们来看看,当所有的亏损者都把原因归结为技术分析,这至少说明了以下几点:

第一、交易者认为技术分析是葵花宝典、是交易圣杯,是万能的,且放之四海而皆准的;至少亏损的交易者是如此认为。在他们看来,赚钱的都是技术分析水平高的,亏损的都是技术分析水平低的。

第二、交易者不具备发现问题、认识问题、解决问题的能力。交易能力是一个多系统的结构,技术分析仅仅是行情的解读、预测、研判的工具,交易本身是技艺、艺术,对技术分析的运用的理解绝大多交易者都是错误的解读着。在交易中,技术分析和资金管理、交易理念、执行力、风险控制、交易心理相比是相形见绌的,因为技术分析是初步的行情解读、研判问题。我见过一个江苏籍的交易员,开盘后的一个小时就可以把一天的行情预测个八九不离十,正确的概率会达到70%,但是自己做交易疏于资金管理,要是做群里喊单老师更合适,因为他常常在另外错误的30%中亏掉资金的70%。

第三、把技术分析当成一个垃圾桶、大口袋,所有引起交易亏损的问题不分青红皂白都往里面装。绝大多数交易者把资金管理、交易理念、交易心理的问题也归结为技术分析,在他们看来技术分析是解决交易所有问题的灵丹妙药,只是他们到目前还没有找到。

第四、我们生活中生病可以到医院找医生,而交易中出了问题想要病急乱投医都不行,因为没有人给交易中的“疾病”望闻问切的把脉。交易者基本上把技术分析看成了交易本身,自然也会把问题一股脑的归因为技术分析了。大陆有几千万交易者,居然没有一个属于交易者的心理诊所。交易的问题更多体现在交易心理层面,所以心理学家萨普才把交易的60%归因于心理。

技术分析的秘诀在于运用的艺术,在于使用的方法、技巧,绝大多数交易者的使用方式是直观、机械、粗鲁、生硬、僵化的,是游离于交易、行情之外的,只是自己不知道、不懂得而已。有一个交易者,我十多年前给了他一套趋势形态交易系统,十年后遇见他,他还热衷于在屏幕画趋势线呢,把行情屏幕画的乱七八糟,但自己不敢做实盘。他和我讲:“你看我画了三回方向都没错。”我回敬他:“你自己觉得没画错,你一做实盘那是真赔钱呀!”

技术分析赢家是如何运用的,绝大多数交易者不知道。如果技术分析如布林格、施威格、墨菲在期货交易书中所述那技术分析岂不太简单了,每个人都可以在交易中赚钱了。关于技术分析的著述所写都是最基础的东西,像小学生学的算数;而技术分析在赢家的运用中就成了高等数学。算数和微积分不能同日而语,而赢家对技术分析的使用技巧、艺术都是进入到出神入化的化境。

上面那个十年前和我学交易的朋友,我当初给他的趋势形态交易系统,他花了十年的时间也没有看懂、弄明白个子丑寅卯。僵硬的技术分析易学,所以学了的都会赔钱;技术分析在赢家的手里都是各有心法的创造性应用。

言之空洞,在这里我们只举一例给大家:有一个交易家,他运用技术分析的均线理论、切线理论、K线理论、形态学、指标应用、波浪理论等把盈利行情归纳、总结为十种形态,这十种行情的趋势形态就是他所交易的全部行情,除此而外概不交易。每一种形态组合都有着60%以上胜算的概率,每一种形态组合在不同的市场、品种、板块、交易周期出现的规律各不相同。他的交易就是在不同时间框架的行情中捕捉自己所要的价格形态组合,每一种形态对于他来讲都是一副再熟悉不过的面孔和表情。他在行情中捕捉这十种形态组合的能力已经达到直觉化,像条件反射一样,迅捷而准确无误。他总是在看到这些“面孔和表情”后,脸上会浮现出外人观察不到的一丝笑意,然后就悄无声息的下单,设好止损,等到盈利的到来。交易对他而言就是寻找这样十幅高胜算的趋势价格形态组合图形。

交易做得越精湛、技术分析运用越高深,属于他的行情越准确、也越少。所以不是赢家的交易者也会煞有介事的说:我只做属于自己的行情,只做看得懂的行情。我们都知道赢家不会授课,授课的一般也不做交易。而他是我见到的唯一交易兼教学的赢家。

标签