早期欧洲殖民地蓄养了大批的黑人奴隶，创造了可观的价值。殖民者非常重视奴隶生育问题，要奴隶们生育之后给殖民地带来新的人口，补充劳动力不足。但很奇怪的是，殖民地的奴隶生育率始终不高，到底哪里出了问题？

殖民地大多是一些暴躁的男性，女性不多。为了补充女人不足的缺憾，奴隶主把很多欧洲底层妇女运送到殖民地，平衡殖民地男女比例严重失调的问题。很多作为奴隶的女性沦为生孩子工具，在政治上没有任何地位，不得不为奴隶主和其他欧洲人提供性服务，即便那些人有妻子或情人，女奴们也只能被欺负。欧洲男性想当然地认为可以肆意占用女性奴隶，一方面发泄性欲，另一方面也要给殖民地带来新的生产力。因为当时殖民地的生育是最重要的经济发展条件，奴隶人口的健康发展和经济增长以及繁荣密切相关。到了十八世纪末，奴隶贸易遭到批判，奴隶主就更重视奴隶生育问题了。但是，殖民地的奴隶生育率一直比较低。疾病、过度劳动都会造成妇女流产，当然更多的是人为因素。很多女奴怀孕之后，偷偷吃一些具备打胎功能的植物，让孩子流产。她们不愿意世代为奴，不愿意让孩子遭受奴隶的命运。

印第安部落的女人沦为奴隶之后，不仅要常年劳动，而且没有人身自由，身体还要被霸占，还要成为生育工具，没有任何自由可言。她们毕竟是人，也是要作为母亲的，不想自己的孩子来到这个受苦受难的人世间，当然就要想方设法逃避生育了。她们不能抵抗被侵犯，但可以控制自身；不可以不怀孕，但可以终止妊娠。当时殖民地偷偷流产的女奴不在少数，当然生育率要出现问题了。

由此说开去，生育率直接关系到劳动力。生育力低，劳动力就会出现问题，劳动力不足，即便社会发展再快，也不能持续产生价值。所有经济体的基础是制造业，而不是金融业。金融发达并不代表制造业的发达。而制造业恰恰缺乏劳动力，并不是没有，而是缺乏。在南方，一个月给一个人工人开三千块钱的工资，没人干，而在东南亚一些国家，只要一个月给工人开八百块钱的工资就有人抢着干。除了通货膨胀致使劳动力成本激增之外，就是生育成本提高了。人们负担不起生育成本，也就只能做出自己的选择了。

生一个孩子要负担医院治疗费用、奶粉钱、保姆工资、误工费，孩子成长过程中家长还要负担各种辅导班的培训费，学费，吃穿用度等等，可以说，一个孩子从出生到大学毕业花费家庭的积蓄是不容小觑的。在一线城市要花费一百万以上，在中小城市要花费几十万，就是在农村也要花费二十几万，在一个打工工资不高或者说劳动力价值不高的区域，家长怎么负担孩子们的花费？要想生二胎就更别想了，除非能负担得起那些费用，可很多年轻的夫妇身上还背负着房贷、车贷，压得他们喘不过气来，就是生一胎还要负债，就更别提生二胎了。有些年轻人倡导单身主义，根本就不生育，一个人挣钱一个人花，一个人吃饱了全家都不饿，倒也潇洒。那么，城市男女比例严重失调，未婚同居、婚外恋、包养小三等现象层出不穷，打胎现象当然也会增多。但生活在城市中的女人不能和殖民地中的女奴相对比，因为不是一个制度的产物，也不具备一个时代的可比性。

受雇于资本的城市男女虽然不是奴隶，但也失去了大量的人身自由时间，为了生活必须去挣钱，也必须要受雇于资本家，即便被剥削也要任劳任怨，因为他们只能适应这种经济模式，而不可能改变这种模式。他们不能控制资本的扩张，也不能脱离资本的控制，但他们可以控制自身，可以不要孩子，并非不要孩子就真的很好，而是经济条件迫使他们做出了这样的选择。

经济飞速发展，应该让人文关怀同时发展，不能用楼市榨干六个钱包之后，再让年轻人背负生育的重担，再对他们以及他们的孩子进行一轮一轮的收割。越王勾践鼓励生育的时候还给生了女孩的家庭一只羊，给生了男孩的家庭一头牛，到现在没有什么补贴，只有各类医疗机构在等着赚钱，各类食品生产商在等着盈利，各类教育机构在磨刀霍霍……

殖民地生育率低是人道主义灾难，城市生育率低是经济压榨的结果，还是给年轻人更多的经济自由吧，让他们敢生，也能养得起！