近日，住房和城乡建设部、国家文物局下发《关于部分保护不力国家历史文化名城的通报》，包括大同、洛阳、哈尔滨等几座城市被点名批评，这几座城市在这则《通报》中被定位为“历史文化遗存遭到严重破坏，历史文化价值受到严重影响”，《通报》表示，如果限期整改仍未达标，将提请国务院取消历史文化名城的称号。

　　我们为住建部、国家文物局的这则通报点赞。它表明，保护历史文化遗存，已经从百姓叹息、专家呼吁、学者论证、多方要求的务虚状态，转向了职能部门实实在在的行动。这个行动虽然来得有些晚了，但它毕竟来了，来了就好。

　　说它来得有些晚了，并不是指责谁，并不是说住建部和国家文物局应该承担什么责任，而是说对于有些已经不复存在的历史文化遗存，现在再用什么通报也请不回来了，许许多多珍贵的历史文化遗存，已经完全灭失。这些遗存并不可能像现代商品或建筑，打开机器就生产一批，或画张图纸就能起来一座楼。《通报》里要求被点名批评的城市限期整改，不整改就给摘牌，但大多数历史文化遗存，如何能够通过整改就恢复？所以，我们希望职能部门的行动它能早来，早来比晚来好，晚来比不来好。

　　这次被通报点名的城市中，有山西大同。大同从8年前的历史文化遗存保护的明星城市，到今天的被住建部、国家文物局点名通报批评的城市，近日成为引发舆论哗然的一个焦点，这也是引发我们对历史文化遗存保护理念和做法产生困惑的源头。因为大同市在当年曾经受到时任国家文物局局长单霁翔先生的高度评价，他说，由时任大同市长主导的旧城改造“一是实现了我们长期以来主张的‘离开旧城，建设新城’的主张，二是纠正历史的错误，把古城、把云冈石窟周围那些杂乱无章的影响世界遗产景观和古城风貌的建筑进行清理，使历史真实的面貌重复回现”。因保护历史遗存有方，时任大同市长的耿彦波还于2011年6月荣获第四届“薪火相传——中国文化遗产保护年度杰出人物”荣誉称号，著名作家余秋雨为他颁奖，并致辞说：“耿彦波保护了中华文明的伟大秘密。”8年过去，大同从保护明星到破坏罪人，这个反转需要关注历史文化遗存的人士认真研讨。

　　据媒体报道，这则通报的背景是，自2017年到2018年，住建部、国家文物局组织开展了国家历史文化名城和中国历史文化名镇名村保护工作评估检查。此次检查，由各省上报各自历史文化名城情况，再在每个省选一至两个城市抽查，《通报》中具体到大同的问题是，古城或历史文化街区内大拆大建、拆真建假。对大同的评价，牵涉到历史文化遗存保护方式的标准问题，此次职能部局的通报与8年前的社会认知形成反差，我们相信能够随着时间的推移、职能部门在更加客观全面地把握准确事实资料后有更为公正的结论。历史在某一阶段可能会被混淆，但历史总会还原于它最真实的面貌。

　　中国是具有5000年文明史的古国，历史文化遗存的灭失源于主要的两个方面，一是战火，一是政治运动。古都北京当今的交通地名中仍有许多“门”，但那些门早已不复存在，修复了也无古旧的沧桑之感，就历史文化遗存破坏程度而言，北京在全国首当其冲。保护与发展，文化与经济，是一对矛盾，也是一种困惑。无论如何，我们仍然欢迎职能部局对历史文化遗存的保护举措。