关羽被杀后，刘备应该攻击吴吗？

三国时期，有三次大战，即官渡战、赤壁战和夷陵战，都是转折战。官渡战争后，曹操统一了北方；赤壁战役后，三国结束了；夷陵战争后，蜀国和吴国联合起来反对魏国。

其中，蜀国在夷陵之战中惨败，失去了过去所有的精锐部队，甚至连刘备都死了，完全成为三国中最弱的一个。在义陵之战中，蜀国和吴国互相作战，削弱了对方的实力，使两国认清了形势，在未来的岁月里不得不真正联手对付魏国。既然刘备在打败吴中损失惨重，作为三国最高顾问，诸葛亮有没有说服刘备不要提前进攻苏州？《三国演义》与《三国志》中描述的非常不同。

在《三国演义》第81集中，诸葛亮多次建议，但刘备不听。后来诸葛亮和所有的官员建议：现在的大敌是汉贼曹魏，“如果你只想攻打吴，命令将军攻打吴，何必自寻烦恼呢？”刘备见诸葛亮再三苦口婆心，准备改变主意。但后来发生了一起事故。张飞被部下杀死，叛军逃到苏州，刘备立即决定攻打吴国。诸葛亮派刘备参军。当他回到成都时，他很不高兴，他对大臣们说：“如果佛法和孝道是正直的，他就能使主东移。”

罗贯中认为，诸葛亮多次对刘备对吴的战争提出严厉的警告，他不高兴的表情和他如何叫喊，都表明诸葛亮并不乐观，似乎已经预料到一场灾难性的失败。然而，诸葛亮在《正史》中的态度与《罗曼史》中的态度大不相同。

《三国志》中只有一句话。夷陵战争后，刘备住在白帝城。诸葛亮叹了口气：“如果法律和孝道是正直的，它可以控制主，使他不东进；（即使他东进，他也不会有危险（损失不会那么大）。”

总之，诸葛亮在刘备攻打吴之前的态度并不明朗。然而，考虑到夷陵之战的重要性和陈寿对诸葛亮的崇拜，如果诸葛亮真的事先有什么建议，陈寿应该记录下来。由于没有记录，估计诸葛亮十有八九没有出谋划策，也就是说，诸葛亮对刘备攻打吴不乐观。

更重要的是，从当时的四个方面来看，诸葛亮实在没有理由抱怨。

苏州不是一只小羊，而是一只贪得无厌的狼。刘备不得不攻打吴国，给孙权一个教训！

215年，刘备在汉中备战。孙权派吕蒙攻打荆州。此后，刘备退却，承认孙权占领长沙和贵阳；219年襄樊战役中，孙权派吕蒙突袭荆州，杀了关羽，可谓夺地杀兄。更重要的是，孙权杀死关羽后，他立即准备进攻宜州。史书上说他“想进蜀”，并任命潘章为“宜州牧人”，驻扎在秭归。很明显，他想消灭舒。

因此，不要被刘备攻击吴之前东吴的和平追求所迷惑。东吴有心也有行动去杀蜀，否则就不会留下杀掉关羽的路。

背叛盟友，屡次偷袭蜀国，夺取土地，杀害兄弟，摧毁蜀国都是无法容忍的！如果刘备不攻击吴，表现出舒的决心，东吴的愿望将难以满足，他将前进一英寸。

从魏国的情况来看，魏国的曹操刚刚去世，曹丕继位后刚刚篡夺了汉朝。因此，曹丕的主要精力是稳定内部，很难将其精力与刘备攻打吴相分离。因此，这是刘备攻打吴国的国际战略机遇期。

从蜀国内部看，诸葛亮、黄忠、魏衍都是荆州人，荆州派在蜀国人口众多。难道他们不想夺回他们的家乡吗？诸葛亮在陇中对魏的两条进攻路线，其中一条是从荆州进攻中原。失去荆州代表龙中对的战略已经缩小。诸葛亮不想在隆中对练这个策略？

就战争本身而言，刘备经历了数百次战斗，有着丰富的战斗经验，并做好了一切准备。谁敢说刘备指挥的战争将100%失败？事实上，刘备在抗战初期赢得了许多胜利，但是刘备、Feng Xi等人在战术实施过程中犯下了重大错误，遇到了鲁迅，因此他们遭受了罕见的失败。

因此，诸葛亮实在没有正当理由劝阻他。《三国志》中记载的法政可以“命令他不要东进（即使他东进），他也不会放弃危险”。正确的理解是，法正并没有否认对吴的攻击，但可以说服刘备不要参军。即使他参军，也不会造成这样的损失。

由于言情小说的形成，人们认为刘北芳和吴敬琏在错误的时间、错误的地点、错误的敌人进行了错误的战争。诸葛亮作为《罗曼史》中最足智多谋的谋士，在这场“自始至终的错误”的战争中自然找不到错误。因此，浪漫小说多次安排诸葛亮出谋划策，几乎使刘备改变了主意。然而，由于张飞被杀的意外事件，诸葛亮无法重返天堂。

这样的安排，虽然展示了诸葛亮聪明邪恶的一面，虽然精彩夺目，却误导了无数读者。