比一鸣惊人更出名的是齐威王的这句话

全世界大概没有一个民圌族不会骂人的，所以，骂人应该是人类语言基本元素，骂这个行为有两方面：一是骂人，一是被骂，骂人是件爽事，被骂即使不痛苦，至少也是不爽，所以断不会有人喜欢被骂。

如果是按照明朝、清朝的刑律，对于吓阻骂人者恐怕多少还有点效果，因为那时候的刑律关于“骂詈”，尽管在整个刑律体圌系中属于很轻的罪名，但毕竟还会令骂人者恐惧。

怎么个惩罚法呢？不妨以比明朝更加精细的《大清律例》为例，《大清律例》对“骂詈”罪的刑罚分得很细，主要是根据骂人者与被骂者的关系区分等级。

比如以亲属家庭关系为例，最严重的是骂自己父母、祖父母，也即骂直系长辈的，只要长辈一告，就可以处以绞决即绞刑立即执行，但长辈也可以央求从轻处罚。

如果是骂自己直系长辈以外的尊长则处罚比较轻，但也十分严厉——骂外祖父母、伯、叔、姑母之类，可以处罚二百杖；骂亲圌哥哥、亲姐姐的，要杖一百；骂家族其他长辈的，要杖一百——一百四十；骂非直系近亲堂表兄、姐的杖七十；骂同族关系再远一点的姑表等亲戚兄、姐的杖六十；骂同族远亲兄、姐的杖五十。

那么，如果是一般的社会上人物骂人，就是最起码的刑罚，该怎么惩罚呢？杖十，也即是任何人骂人，如果被告，就最起码要受处罚十杖，这已经是可能皮开肉绽的后果了。

既然古代对骂人者有着如此严厉的刑罚，那么有个问题值得探讨一下，谁是中国历史上第一个骂人的人呢？对于这一问题，众说纷纭，莫衷一是，大体有以下两种说法。

一种说法是刘邦，为什么说刘邦呢？因为他说过，为他打江山的全是功狗，管后勤的萧何是功人 。

另一种说法是齐威王，据《战国策》中《秦围赵之邯郸》中记载:“周烈王崩，诸侯皆吊，齐后往。周怒，赴于齐曰：‘天崩地坼，天子下席。东藩之臣田婴齐后至，则斫之！’（齐）威王勃然怒曰：‘叱嗟，（尔）（母）婢也！’卒为天下笑。”

这里面的“叱嗟”是表达情感的语气词，没有词义，根据当时情况，大约相当于“呸”的意思，“（尔）（母）”就是“（你）（妈）”，“婢”就是“卑贱的女仆”，翻译成白话的意思就是：“呸！（你）（妈）（下）（贱）（坯）子！”

据说，由于发音比较相象“（尔）（母）婢（bi）也”，被错传以及有意加工成了“（尔）（母）X也”，也就是当今国骂的来源之一，由于齐威王比刘邦早，所以，齐威王算是历史上有记载的最早骂人的人，看到这里，真的感觉很是有点儿无语啊。