塞尔维亚副总理为何公开叫好？ 

调查者网：本月初，由于塞尔维亚的邦邻不同意敞开领空，俄罗斯外长拉夫罗夫未能访塞。您怎么看待塞邦邻对这一交际活动的干涉？

克尔什廖宁：做出该决议的三个邦邻是保加利亚、北马其顿和黑山。它们都是北约成员国，而且要么是欧盟会员国要么便是候选国，而欧盟已在航空运输方面临俄罗斯施行制裁，这些主权有限的小国家最优先的事项是遵守华盛顿、伦敦和布鲁塞尔的决议和要求。

这些邦邻实际上一起也在与塞尔维亚发展友爱协作联系，但这种禁飞行动不能简简单单用制裁辩解，由于他们的行为现已触及搅扰第三国行使正当交际权力，所以这可以被认定为是针对塞尔维亚和俄罗斯的一个不友爱行动。俄外长拉夫罗夫和塞总统武契奇现已对该行为表达了强烈不满。

调查者网：拉夫罗夫这次访塞原计划会评论哪些论题？现在出访受阻，这会对俄塞协作发生哪些影响？

克尔什廖宁：拉夫罗夫此次拜访原计划是重点评论双边协作。俄塞两边的协作十分兴旺、覆盖面很广，因此需要定期通过高级别对话进行协调，尤其是在西方对俄罗斯发动单边和不合法制裁，阻碍俄塞经济协作实现的情况下，对话更为重要；另外一个重点是交换两边关于科索沃和梅托希亚以及乌克兰局势的意见，即两国最关心的议题，这些议题并没有针对第三方。

俄罗斯和塞尔维亚已表明不会采纳可能危及国家间正常沟通的反制办法，由于他们尊重国际法基本原则。这一点在实践中现已得到证明。比如上星期在奥赫里德举行了一次“敞开巴尔干建议”的会，塞尔维亚、阿尔巴尼亚和北马其顿是首要参会方，黑山和波黑总理也作为调查员参加了会议。另外在塞萨洛尼基举行了东南欧协作进程会议，一切巴尔干国家都参加了。

奥赫里德“敞开巴尔干”峰会（上）和塞萨洛尼基东南欧协作进程会议（下）

至于俄塞协作，范围之广、力度之大、含义之重大，很难有什么事对这层联系构成严重影响。 预计塞尔维亚交际部长塞拉科维奇将在近期拜访莫斯科，但俄塞正常交际沟通的妨碍却不容忽视。

北约竭力期望阻碍俄塞联系， 这便是为什么我认为俄罗斯和塞尔维亚有必要保留在恰当时机进行反制的权力。但不是针对咱们邦邻的反制，他们只是执行者，而是针对北约本身，即在北约中真正做出决议的国家。

调查者网：武契奇在谈到拉夫罗夫访塞一事时屡次提到了德国总理舒尔茨的访塞，这两件事之间是否存在关联？德、俄在访塞日期的选择上是否存在博弈？

克尔什廖宁：舒尔茨在与武契奇在近几回接触中谈及访塞时表明，即使拉夫罗夫成功访塞，他依旧会坚持访塞。但很明显，西方的权力中心并不期望看到拉夫罗夫和舒尔茨前后脚拜访塞尔维亚，这会给客观的调查人士留下比照两场拜访作用的空间。

拉夫罗夫原计划是对塞尔维亚的主权独立和领土完整表明完全友爱的支撑，而舒尔茨则明确要求塞尔维亚对俄罗斯施行制裁并承认科索沃和梅托希亚的独立，对后者的要求武契奇不得不表明回绝。

舒尔茨对巴尔干区域的拜访，被认为是一次鼓励这些国家参加欧盟的行程，两天内他拜访了巴尔干五国。但是，由于舒尔茨在贝尔格莱德提出的要求，他对塞尔维亚的拜访发生了跟预期截然相反的作用，不愿参加欧盟的塞尔维亚民众人数反而进一步上升了。

舒尔茨访塞

调查者网：另一件同此事联系到一起的是“敞开巴尔干建议”。拉夫罗夫称欧盟不期望俄罗斯支撑“敞开巴尔干”，一名科索沃的记者则将俄罗斯的支撑形容为“敞开巴尔干”的“教父”，您怎么看待该建议同近期风波之间的联系？

克尔什廖宁：所谓西巴尔干国家，包含塞尔维亚、黑山、北马其顿、波黑和阿尔巴尼亚（有些人也会把塞尔维亚省份科索沃和梅托希亚也包含进去），长期以来离他们梦寐以求的欧盟距离很遥远，有一些国家甚至都没有开启谈判进程。

对于那一些期望看到巴尔干动荡的外部势力而言，由塞总统武契奇建议的，阿尔巴尼亚和北马其顿领导人支撑的“敞开巴尔干”建议是不合适的，由于该建议能使区域国家绕开各种行政阻遏和政治条件开展严密的经济协作，然后满意区域民众的利益并稳定区域局势。

巴尔干区域及周边

风趣的是，美国对该建议表达了支撑，（相比其他热门区域）美国对西巴尔干区域的爱好有所减弱，这或许是为什么在有意撤出该区域后，美国不再期望巴尔干出现动荡，即使动荡局面便是美国一手造成的。相反，英国和德国对该建议持保留意见，他们惧怕该区域的联合会削弱英德在该地的影响力。一起，一切西方国家也惧怕并期望阻止俄罗斯对该区域潜在的影响力，但他们很难做到这一点，由于现代俄罗斯是东正教文明精神和道德价值观的承载者。

在俄罗斯境外，东正教信仰和传统占主导地位的只要两个大实体，那便是乌克兰和巴尔干半岛。乌克兰现在受到了北约和新纳粹的影响，咱们可以看到这导致了什么。在巴尔干区域，有一个刚强且独立自主的塞尔维亚，这种状况以俄塞、中塞的战略伙伴联系为基础，一起可以鼓励巴尔干区域的其他人民。正由于如此，鉴于巴尔干区域、欧洲和国际的未来与平和，在西方国家加大对塞尔维亚施压的当下，俄罗斯和我国对塞尔维亚的支撑显得至关重要。