多家医学顶刊斥责美国剥夺女人堕胎权

 

当地时间6月24日，美国最高法院判决推翻“罗诉韦德案”，撤销了宪法规定的堕胎权。

罗诉韦德案是1973年美国联邦最高法院关于女人堕胎权判决的“里程碑”事例。该事例判决：女人拥有堕胎的权力，该权力遭到宪法保护。

最高法院最新的这项判决将堕胎的合法性问题留给了各州。

针对此事，美国有线电视新闻网（CNN）6月26日在报导中感叹，在全球大部分国家都在推动堕胎自由化的今天，美国却在堕胎自由方面“后退一大步”。

 

CNN报导截图：保护堕胎权判决被推翻让美国成了西方世界的“异类”

据多家美媒报导，自最高法院做出判决以来，全美多地发生反对运动，包含华盛顿、纽约、密苏里、北卡罗来纳、俄克拉荷马和密歇根等多个区域。

VOX报导截图：在48小时的反对中，成千上万的美国人为堕胎权力呼吁

 

纽约时报报导截图：在周五最高法院判决驳回“罗诉韦德案”后，在教堂和骄傲节上，美国人以各种心情回应

26日，美国有线电视新闻网（CNN）又发布一篇报导称，在国家适应最高法院推翻罗伊诉韦德案的过程中，各州长正在寻觅保护堕胎权力的办法。

 

本年5月初，一份泄漏的文件显示，联邦最高法院将推翻1973年的罗伊诉韦德案，该案保证了美国妇女近半个世纪的堕胎权。随着该案被推翻，美国有26个州必然或极或许拟定法令，撤销女人堕胎权。其间，13个州有所谓“触发法”，即一旦罗伊诉韦德案被推翻，将立即拟定法令，撤销堕胎权。

自本年5月该文件被宣布以来，多家尖端医学期刊发文斥责此事。《科学》（Science）、《天然》（Nature）等学术杂志发文指出法院无视科学依据是错误的。柳叶刀（The Lancet）更是直言“该法案的支持者手大将沾满妇女们的鲜血”。英国医学杂志文章（The BMJ）则痛批美国：在推动妇女生育权和健康权的趋势中，美国正敏捷成为一个异类。

6月24日，在判决书正式发布后，《新英格兰医学杂志》（NEJM）在其主页发文，称此举是美国政府关于个人日子和医疗保证权力干与的惊人后退。

 

该文表示，美国最高法推翻”罗诉韦德法案”，是让美国人的健康、安全、财产、未来都面临巨大的危险。鉴于这些可预见的后果，《新英格兰医学杂志》的修改强烈斥责（strongly condemn）美国最高法院的判决结果。

柳叶刀：该法案的支持者手大将沾满妇女们的鲜血

《天然》杂志5月5日发文，称美国最高法院无视关于制止堕胎损害的依据，是个错误。

 

文中提出，据研讨人员预计，制止堕胎后，美国的婴儿和产妇的全体健康状况将下降。其间一个直接的原因是，死于与怀孕有关的原因的危险，远远大于因合法堕胎而逝世的危险。

目前，美国已经成为富裕国家中孕产妇和婴儿逝世率最高的国家。假如法院推翻罗伊诉韦德案，这些严峻的统计数据只会变得更糟。

5月14日，柳叶刀也宣布社论严峻斥责，称该法案的支持者手大将沾满妇女们的鲜血。“这份意见草案如此令人震惊、不人道和不合理的是，法院的判决根据一份18世纪的文件，而该文件对21世纪女人的实际一无所知。”

 

柳叶刀的文章指出，当今女人的意外怀孕和流产是普遍现象。全球范围内，每年约有1.2亿次意外怀孕发生，其间五分之三以流产告终。而这些流产中，大约只要55%是安全的。这也就是说，每年有大约3300万妇女接受了不安全的堕胎，她们的生命处于危险之中，由于法令约束了取得安全堕胎服务的时机。“事实是，假如美国最高法院确认其决定草案，妇女将会逝世。”

妇女将面临更大的日子危险

被制止堕胎后，妇女除了将面临更高的逝世危险，也将接受更多的日子危险。

5月16日，《科学》杂志宣布了一篇名为“法院正在无视科学”的文章，称有充分数据支持敞开堕胎有助于保护患者的健康和美好。

 

该文章引用了人口统计学家戴安娜·福斯特（Diana Greene Foster）掌管的Turnaway研讨项目。该研讨启动于2007年，对全国近1000名妇女进行了为期5年的跟踪，剖析堕胎或被回绝堕胎将对妇女的身体健康、心理健康、经济状况、人际关系和孩子发生怎样的影响。

研讨结果表明：堕胎权得到保证的人可以更好地照顾已有的孩子；反之，若人们无法堕胎，将更有或许接受耐久的经济困难，与身体和精神健康危险。数据显示，完成堕胎与被回绝堕胎的妇女比较，后者的失业的几率比前者高3倍，后者低于联邦贫困线的几率比前者高4倍。

《天然》杂志也引用了别的一项研讨，其研讨定论与前者相似。密歇根大学的卫生经济学家萨拉·米勒和她的同事评估了大约560名年龄和经济状况相当的寻求堕胎的妇女。他们发现：在怀孕五年后，被回绝接受堕胎手术的妇女经历了债务、破产、驱赶和其他可怕的财务事情的大幅增加，而接受堕胎的妇女的财务状况则保持稳定或有所改善。

边际集体被置于更危险的地步

值得注意的是，这些约束堕胎所带来的危险不成比例地落在不同人群的头上，使边际集体处在了更危险的地步，扩大了美国社会现存的不平等。

英国医学杂志（The BMJ）5月17日宣布文章称，制止堕胎带来的危险后果显著地体现在落在有色人种妇女、年青妇女、低收入者或日子在农村区域的妇女，以及受虐待的妇女身上。

 

有经济能力的妇女可以前往答应堕胎的州，但没有经济能力的妇女做不到，由于他们无法负担儿童保育费和前往异地的费用。

若失掉“罗诉韦德案”的宪法保护，许多处境不利的妇女将被逼进行意外怀孕，预计因怀孕而发生的逝世将增加20%或更多。

其他文章中也指出了这一点。

柳叶刀表示，堕胎的数据统计中存在明显的种族与阶级差异。在美国，黑人妇女的意外怀孕率是非西班牙裔白人妇女的2倍。黑人妇女的产妇逝世率几乎是白人妇女的3倍。文章呼吁，这些差异亟待经过提供安全的堕胎服务处理，而不是为其设置更多的法令障碍。