“合法击杀”？会不会引发第三次世界大战？
“合法击杀”？会不会引发第三次世界大战？
近日，美国空袭伊拉克并击杀伊朗"圣城旅"指挥官卡西姆·苏莱曼尼几乎弄得中东鸡犬不宁，而相关的震荡波目前也已经波及全球，最明显的变化就是国际原油价格疯涨，创下了半年来的新高。苏莱曼尼是伊朗在中东军事行动的幕后总指挥，他的死使美伊之间的紧张局势骤然升级，美国此举究竟会导致哪些后果，又最终可能把中东局势导向何方？
首先的问题是，美国采用无人机，直接在伊拉克越境击杀伊朗将军，这是否合法？美国对此辩称的是，
在美国政府眼里，苏莱曼尼是个彻头彻尾的"刽子手"，因为他手上沾满了美国军人的鲜血，率领的"圣城军"也被美国视为恐怖组织，因为空袭杀死苏莱曼尼后，美国会站在自己的法律角度加以辩解，殊不知美军在很多国家眼里，才是最大的恐怖组织。
但是，为了自卫所以发动先发制人的攻击，绝不是刺杀他国将领的法律依据，事实上这种所谓的"合法击杀"根本没有任何法律依据。因为根据联合国宪章规定，
那么这次美国发动的刺杀行动，联合国是怎么看待的呢？在各方代表纷纷表态下，联合国根本无法形成统一的立场，例如联合国安理会，就根本无法达成一致，仍然分歧明显。
2020年是特朗普的选举年，如果想要获得竞选筹码，那么一次漂亮的军事行动是很有必要的，比如奥巴马政府时期的暗杀本·拉登，就瞬间提高了奥巴马的支持率。但如今似乎对伊朗动手并不成熟，美国所谓的"时机成熟和条件成熟"并没有任何依据，美国国防部仅仅使用所谓的含糊托辞来应付外界的质疑：未来还有更多的袭击正在被策划之中。
美国和伊朗之间的关系已经随着此次军事行动下跌到最低谷，那么局势如果继续恶化，会因此演变成第三次世界大战吗？虽然有人将苏莱曼尼被杀认为是美国对伊朗的"宣战"，伊朗也宣称要为苏莱曼尼报仇，美伊之间的战争看似一触即发，不过事实上美国和伊朗基本上一直处于敌对状态，持续了40多年。
自1979年伊朗发动革命，推翻由欧美等西方国家扶植的沙王政权后，美伊关系陷入谷底。同年伊朗人质事件发生，美国驻伊朗大使馆遭入侵，52人成为人质，美伊便陷入了战争状态。苏莱曼尼的死亡并不会令早已进入敌对状态的两国关系变得更差，但会令双方剑拔弩张。伊朗警告已锁定美军当地35个重要目标，伊朗明确地发出了战争的讯号。
根据美军情报，伊朗国内的弹道导弹已进入戒备状态，但并不知晓是为了防御还是先发制人。美国决定派驻数以千计的士兵前往增援，国防部长马克·艾斯珀已命令部队前往科威特，随时准备支援。特朗普亦声称已锁定伊朗52个目标（和当年52名被扣美方人质的数字相同），局势正急剧升温。现在的中东就相当于随时可以爆炸的"火药桶"，但美国可能会顾忌到在中东的利益和盟友，不会彻底将伊朗推上战争的悬崖。
标签
热门推荐
