美国将打造大型对撞机,中国要不要跟进?

未知 2020-01-31 09:50
美国将打造大型对撞机,中国要不要跟进?

大型粒子对撞机背后的物理魅力,一直是各国高能物理学家所执著追求的,但想要探索更为深层的奥秘付出的代价也不小。在动辄上百亿投资的大型粒子对撞机建设上,传统物理强国俄罗斯已无力打造,欧洲二十多个国家联合建造的强子对撞机如今也仅发现了上帝粒子。可以说如今有能力打造对撞机的国家,全球也仅中美两国。近日美国能源部对外宣称,预计投资26亿美元,美国将在布鲁克海文国家实验室开始打造大型电子—离子对撞机,在未来数十年内占据核物理国家的领先地位。

美国将打造大型对撞机,中国要不要跟进?杨振宁给出了自己看法

 

出品|国器

中国在7年前正式提出的CEPC对撞机项目至今因分歧而未实施

就在中国犹豫要不要搞大型对撞机时,美国物理界先出手了,后面就看中国愿不愿意与其一争高下。其实中国的大型对撞机项目在7年前就正式提出过,它就是用来承接北京正负离子对撞机的CEPC粒子加速器项目,不过对于该项目的具体实施中国科学家们至今仍有着很大的分歧,这也是CEPC项目目前迟迟没有正式展开的主要原因。CEPC项目的提出背景其实是目前高等物理得不到进一步发展,而大型环形正负电子对撞机或将给现代物理规律、真空稳定性以及微观粒子性质等一系列科学研究带来新的研究方向。

美国将打造大型对撞机,中国要不要跟进?杨振宁给出了自己看法

 

美国此前曾耗费20亿美元挖掘对撞机隧道但于1992年就宣告停止

美国在高能物理领域上向来都是处于领先位置,所以对于大型对撞机研制美国早前就已经有所行动了,此前美国的高能对撞机在前期隧道建设上就耗费了20亿美元。但是由于资金等一系列因素,美国的高能对撞机项目在1992年正式宣告结束。相关人士对此表示美国此后在高能物理上一蹶不振,也有其放弃了高能对撞机建设的原因。而欧洲物理界则是凭借着大型强子对撞机,在高能物理舞台上获得了举足轻重的地位。但是遗憾的是欧洲大型强子对撞机继希格斯玻色子后并没有其他显著成就,而这也是杨振宁院士反对CEPC项目建设的原因之一。

美国将打造大型对撞机,中国要不要跟进?杨振宁给出了自己看法

 

杨振宁对于如今CEPC对撞机项目的重提也是坚持反对态度

杨振宁院士在全球物理领域是属于颇具话语权的一位泰斗,但在CEPC项目刚提出的时候就说其不合时宜。目前97岁高龄的他在面对该项目的重提时,在某大学礼堂中依然坚持反对态度,不少网友戏称这是杨老的最后一战。大型对撞机项目的建设必然会需要上百甚至上千亿资金的投入,这意味着中国其他科研项目的资金会因此缩减甚至搁置。大型对撞机研究超对称粒子的存在目前也尚未得到证实。虽然中国的整体科研投资较以往大幅增长,但环境、教育、医疗等民生问题仍是目前中国发展的重点问题。

美国将打造大型对撞机,中国要不要跟进?杨振宁给出了自己看法

 

中国是否要跟进打造大型粒子对撞机应该交给专业科学家定夺

不可否认在CEPC对撞机项目成功建造后,中国吸引国外优秀科学家的资本将更加丰厚,这对于中国基础物理的提升是非常好的机遇。王贻芳院士也曾表示中国科技想要走得更远,大型设备的建造是必不可少的。毕竟目前中国拥有的最大科学装置也仅在10亿元左右。中国大型对撞机建设的收益还是具有了许多不确定性,对于如今处于瓶颈时期的基础物理,想要取得较大的突破,建造大型粒子对撞机是一条路径。至于中国要不要跟进发展大型对撞机,且交给专科学家和有关人员进行定夺。

标签