在当今世界上，体坛各大赛事中，最受人喜爱和关注的想必非足球莫属了，每届的足球世界杯，都令全世界的足球球迷痴迷不已，它的影响力和观众收看人数，丝毫不亚于综合的奥运运动会。

在2014年的巴西世界杯上，足联主席布拉特曾拿着一张蓝色的认定书，这张认定书表明，古来的足球运动，起源于中国淄博。

国际足联都认可了，自然是权威的看法，然而一些西方学者却对此非常不满意，认为足球只能是起源于中世纪的英格兰，中国古代历史上并没有足球这一概念。

比如在《史记·扁鹊仓公列传》中，就第一次地出现了蹴鞠这样的词语。“时安陵阪里公乘项处，尤爱蹴鞠。” 《战国策·齐策》中，对于当时齐国首都淄博的蹴鞠运动给予了详细的记载：“临淄之中七万户……甚富而实，其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、弹琴、斗鸡、走犬、六博、蹋鞠者。”这里的“蹋鞠”，就是我国古代人对蹴鞠的另一种叫法，由此反映了在当时蹴鞠已经成为了一种喜闻乐见的民间表演艺术，具有参与度高的特点，遍布市井烟尘之内。

西方学者自然不能否定中国历史上普遍存在的蹴鞠活动，但他们狡辩，中国古代的蹴鞠，就是几个人玩玩而已，不具有对抗性的观赏特征，因此不能作为足球起源的证据，事实又是如何呢？

西方学者之所以不肯承认，自然还是源于他们自大高傲的心理，西方文明在近代社会曾领先过一段时间，但并不代表他们一直处于领先地位，正确地认识自身的长处和不足，才能更好地发展进步。