美国总统谴责抗议的“暴民”

未知 2020-05-30 16:41
美国总统谴责抗议的“暴民”

在明尼阿波利斯抗议者骚乱发生时写到:特朗普会更同情那些骚乱中打砸抢的暴徒吗?因为他自己就是一个暴徒。这位总统从美国财政部获得资金,利用政治权力将公共资金直接用于他的个人业务。对于美国人来说,它不像一场骚乱那样引人注目,但直到2017年,它还是犯罪行为。

但很奇怪的,特朗普认为明尼阿波利斯的骚乱参与者应该被判处死刑,他说:“这些暴徒是在玷污对乔治·弗洛伊德(被警方所害黑人)的记忆,我不会让这种事情发生。”他说,“我刚刚和州长蒂姆·沃尔兹通了电话,告诉他军队一直支持他。任何困难,我们都能控制局面,但是一旦抢劫开始,枪击就开始了。”

明尼阿波利斯骚乱现场的警方

特朗普执政期间,所有美国人在对待犯罪的态度上,都与罪犯的身份形成了鲜明的对比。在警方杀害弗洛伊德的前一天,总统和他的支持者对司法系统虐待迈克尔·弗林的指控表达了强烈的关注。这或许跟弗林既是白人又曾是高官有关。

明尼阿波利斯市和明尼苏达州的每一位政府官员都谴责了在弗洛伊德被杀后与抗议活动有关的暴力事件。暴力事件似乎是由外部活动人士挑起的,他们按照自己的议程行事。哥伦比亚广播公司在明尼阿波利斯的分公司报道说,当地居民表示不认识这些捣乱者。被摄像机拍到砸窗户的一个人是一个孤独的白人男子,他戴着一副看起来很职业的防催泪瓦斯面具。

不管暴力是如何开始的,警察的工作就是在对人的伤害最小的情况下镇压暴力,甚至要以一些财产损失为代价。在此之前,当支持特朗普的抗议者涌向各州首府要求重新开放时,没有人向他们开枪。即便是在这样一场严重的疫情大流行里,他们不戴口罩,对着警察的脸尖叫,甚至危及警察的生命。当他们携带武器进入州立法大楼恐吓州议员和州长时,没有人向他们开枪。当然,这些抗议者得到了特朗普总统的全力支持。“解放明尼苏达州!”4月17日,特朗普在推特上写道。

疫情中,特朗普支持者要求重启经济

5月中旬,支持特朗普的示威者以武装暴力相威胁,迫使密歇根州议会关闭。但对于这种好斗性,特朗普表现得很宽容。他5月1日在推特上写道:“密歇根州州长应该做出一点贡献,然后把火扑灭。这些人都是好人,但是他们很生气。他们想要他们的生活再次安全!看看他们,和他们谈谈,做个交易。”

武装入侵者不是和平的抗议者。如果州政府在他们入侵并使用武器之前妥协,他们仍然是被胁迫的。只有在你相信暴力威胁已经迫在眉睫时,它才会起作用。支持特朗普的抗议者在明尼苏达州、密歇根州和华盛顿州展示的是迫在眉睫的暴力。但那里没有被派遣去平乱的国民警卫队,没有滥杀滥伤的威胁,只有对那些因为信了阴谋论而使州首府陷入僵局的人们的温和理解。

特朗普的总统任期向美国展示了其自身的一些方面,这是我们当中很少有人希望看到的。尽管被迫近距离观察了三年可耻的总统腐败,这些仍然让我们难以接受。但是,尽管我们有法律的丰碑,我们有自由的言辞,以及美国历史上傲人的成就,特朗普每天都在让人们看到一些现实:一些形式的抢劫不受惩罚,一些形式的暴力不受惩罚,一些形式的违法不受惩罚。

发生在明尼阿波利斯的警民冲突

推特对总统的暴力言论进行了抗议,在他的“抢劫就射击”推特上发布了一个警告标签。对于一家被总统公司所亲口威胁过的公司来说,这是个勇敢行为。但推特也面临着一个无法解决的问题。从定义上讲,总统说的话就是新闻。而一个信息平台如何监管这些新闻?推特因未能解决特朗普总统任期内的道德挑战而饱受批评。但是,哪家公司做得更好?又有哪家公司可以做得更好?Facebook做得更糟糕,他们的CEO甚至否认有义务检查总统和他的竞选团队哪怕是最公然的假新闻。

在过去的两天里,推特已经屈服于总统的攻击。总统已经证明了他报复持不同政见的公司的意愿和能力。亚马逊失去了一份价值数十亿美元的五角大楼合同,很可能是因为政府试图惩罚亚马逊的创始人杰夫·贝佐斯,因为贝佐斯是批评特朗普的《华盛顿邮报》的大老板。总统在他的账号上攻击通用汽车、美国邮政服务和其他公司。最近,他也对《大西洋月刊》挥舞拳头。在广告收入受到重创的经济危机中,推特很脆弱。

然而,该公司却手握着着警告标签站了起来。作为回应,白宫账号转发了违规的推文,从而无意中为Twitter提供了一个解决困境的方案:关闭账号,并邀请总统在白宫官方账号账号上发表文章。特朗普是总统。让他表现得像个样子,说话也像个样子。如果被总统的残酷言论和公然的谎言正式牵连,会让白宫工作人员感到羞耻——那么,是时候醒醒了,意识到你为谁工作,你的工作是什么了。

特朗普从这个国家掠夺了很多东西。有时,他似乎甚至偷走了我们的集体道德良知。但推特的高管们表明,良心虽然常常表现得过于平静,但仍能说话。让这一良知的复活成为这一肮脏和野蛮的总统任期的唯一持久遗产吧。

标签