为协助撤军，五角大楼将里根号调往中东

航母一直被视作是美国在一个地区军事存在的重要衡量标准，但是美国毕竟只有11艘航母，不可能保证每个地区都有航母值守，很多时候美国航母调配是根据地区热度和需求来进行的。之前，美国长期在西太平洋保持最少一个常驻航母编队，遇到地区升温的时候还会调派航母，但是最近却传出消息，为协助美军从阿富汗撤军，五角大楼将把常驻亚太的“里根”号调往中东，亚太首次出现没有美国航母值守的状况。

根据参考消息5月28日的报道，美国《华尔街日报》透露，五角大楼正准备将部署在亚太地区的“里根”号航母调往中东地区，帮助美国执行从阿富汗撤军的任务，这一任务时间将长达4个月。在这4个月时间里，美国在亚太地区将没有航母编队常驻，这种情况尚属首次出现。不要小看只是调走了一艘航母，美国一直把航母视为一种“外交手段”，通过航母调动向热点地区施加压力的事情经常发生。

在本身拥有多达11艘航母的情况下，如果是真的单纯为了接人，美军在航母调动上是有非常多的选择的，这一次却选择了动亚太地区唯一一艘航母，这种情况下，只有两种可能。一是美国认为中东或者正在部署的其他地区的安全平衡，比亚太地区更关键，第二种就是美国认为，在亚太地区是否拥有航母，已经不是决定地区走向的关键性因素了。

首先看第一种情况，美国觉得亚太地区重要性不如其他地区。这一次安排“里根号”去中东执行的是撤军任务，不是增兵任务，那说明美国是想降低在中东地区的军事存在的，这就和上面提到的“地区重要性比亚太强”存在冲突。而且拜登在上台后，几乎是三句话不离中国，和之前奥巴马时期一样高调宣布美国将加强在亚太地区的存在感，连续会见日本和韩国首脑也证明了这一点。

可以说，美国对亚太地区是非常看重的，也希望能和周边国家一起合作，继续维持之前美国在这一地区建立的所谓“平衡和秩序”。那从这个角度讲，拜登是没有理由单单为了一次阿富汗撤军，就把“里根”号安排到中东去的，这一去恐怕是没半年回不来了。

那既然不是因为第一种可能，就更有可能是第二种可能，拜登政府觉得“里根”号在不在亚太地区，已经不影响他的亚太决策和地区博弈了，这种可能性是非常大的。中美之间进入21世纪以来，发生过的最大的一次军事对峙是在2016年的南海地区，当时属于奥巴马任期，正是奥巴马执行自己所谓亚太再平衡策略的时候。

当时，奥巴马一边挑动南海、东海问题，利用军事武力威胁中国，另外一边大肆推进自己的“跨太平洋伙伴关系计划”，军事经济两手抓。但是南海对峙无果，中国没有屈服于美军武力恐吓之后，奥巴马彻底将重心放向经济领域。也是从这个时候开始，美国政府在对华方针上面彻底倒向经济对抗，希望通过利用美国强大的经济实力去击垮中国。

特朗普在任的四年虽然废除了TPP计划，但是总的思路还是没有发生变化。现在拜登也是沿袭这条路子在走，上次美日印澳军演也只是象征性的安排了一艘军舰。所以说“里根”号在不在亚太，不会影响到中国的态度，也不关系拜登具体对华方针的展开。拜登政府负责印太地区事务的官员也透露，美国现在希望联合日印澳对中国进行压制，主要以经济为主，最重要的就是在基建领域的竞争。所以，在拜登看来，“里根”号在不在亚太，已经没那么重要了。