明知注定失败,印度为何仍热心插手阿富汗?

未知 2021-08-13 09:40

明知注定失败,印度为何仍热心插手阿富汗? 


7月14日在巴基斯坦发生的导致9名中国公民遇难的达苏公交车爆炸案,又有了新消息。

路透社8月12日援引巴基斯坦外交部长库雷希的话称,这起案件是一起自杀式恐怖袭击;针对此次袭击的调查显示,印度情报组织“印度调查分析局(RAW)”和阿富汗国家安全局(NDS)与此事存在关联。

调查结果确实如此,还是巴基斯坦试图放烟雾弹引中国入局,以牵制印度对阿富汗的插手?目前来看,皆有可能。

爆炸案调查暂搁置不谈,静待结果,笔者先在这篇文章里与各位聊聊——印度为什么热心插手阿富汗。

在美国(实际上是所有北约部队,只是其他北约国家已经撤得差不多了)加速撤出阿富汗的现在,不乏有“填补势力真空”的主。据说土耳其提议接管喀布尔机场,印度则用两架C-17向喀布尔政权运去80吨军事物资。

土耳其留守喀布尔机场是违反北约撤出阿富汗的协议的,现有的500人的小部队也根本不够用,需要增兵到至少几千甚至上万人,才可能守住喀布尔机场。这也是孤军,离开强有力的阿富汗政府军,这也是死棋,在军事和政治上都没有意义。在塔利班的严厉警告后,土耳其不再吱声了。

印度则是另一种情况。不仅喀布尔方面呼吁印度增加军事援助,印度也跃跃欲试。有消息说印度在考虑出兵20万的事情,目前真假莫辨。在军事上,20万印军能征服塔利班是在白日做梦。喀布尔方面也澄清了,并未要求印度出兵,只是要求印度提供军事装备和军事训练,尤其是作战飞机和飞行员。

印度出兵实际上是不可能的。

印度与阿富汗之间要经过巴基斯坦,而巴基斯坦反对印度介入阿富汗事务,不可能容许印度借道补给。绕道伊朗也基本上不可能,20万印军精锐的生命线要从巴基斯坦的鼻子底下走海路,这是军事上不可能的噩梦。美军占领阿富汗长达20年,印军真的进占,还不知道什么时候能撤出来。一旦印巴因为克什米尔或别的什么问题再次爆发冲突,这20万印军就成白送了。

印军从本土和阿富汗两个方向夹攻也是不可能的,阿富汗印军不可能在后援断绝的情况下发动进攻,这是比绝命时代的德军阿登反攻更加冒险的行动。这不是亚历山大或者成吉思汗的时代了,可以边走边打,就地取材。

但印度对插手阿富汗的热情也是实实在在的。

塔利班:印度不应“偏袒”阿富汗内部任何一方(Times Now新闻网报道截图)

早在英属印度时代,阿富汗就是“印度传统势力范围”之内,这是与英属印度势力渗入克什米尔分不开的,也与英俄在中亚的“大对弈”(Great Game)分不开。

英国殖民主义的成功,在于在核心殖民地周边打造缓冲区,把外界威胁隔离在缓冲区外。但随着殖民势力的延展,缓冲区逐步演变为新的核心区,因此不断需要打造缓冲区的缓冲区。

理想的缓冲区外是“无人区”,但随着外界势力的逐步蚕食,自己的缓冲区逐步与外界势力的缓冲区重叠,缓冲区成为争夺区。

当争夺区越来越多,缓冲区从帝国的财富变为帝国的负担。当最终对缓冲区的争夺超过了帝国的争夺能力时,核心区日益裸露,也成了争夺区。这就是大英帝国坍缩的时候了。

所以,缓冲区既造就了大英帝国的成功,也最终促成了大英帝国的崩溃。阿富汗正是这样。

英国视印度为皇冠上的宝珠,在克什米尔还是独立国家时,克什米尔成为缓冲区。在沙俄势力渗入中亚时,阿富汗(还有中国的新疆、西藏)成为新的缓冲区。英国的搅合为地区的地缘政治留下了一大堆问题,英国直接征服阿富汗的企图更是遭到了可耻的失败。阿富汗作为“帝国的坟场”的名声就是这时候打出来的。

英属印度瓦解后,肢解成印度、巴基斯坦、斯里兰卡、缅甸等国,巴基斯坦后来进一步肢解成巴基斯坦和孟加拉。缅甸和斯里兰卡具有独特的文化,顺利成为独立国家。印度教和伊斯兰的聚居地区则错综复杂,在旁遮普等地尤其如此。最后印巴以宗教划界,旁遮普也一分为二,如今印巴都有旁遮普省。

分治没有解决宗教矛盾,反而制造了新的仇杀,打上了新的死结。印巴分治后,战争接踵而至,此后印巴在1947年、1965年、1971年一气打了三场主要战争。在克什米尔的冲突则更多。有人把1999年的卡吉尔战争称为第四次印巴战争,卡吉尔正是位于克什米尔。在1962年中印边境自卫反击战后,印度开始了三线作战的新时代:西线面对巴基斯坦,北线和东线面对中国,但巴基斯坦依然是印度的头号敌人。

英属印度出征阿富汗,就是为了消除来自开伯尔山口另一侧的西线威胁,只是当时的威胁来自南下的沙俄。现在,印度动的是同样的脑筋,只不过西线威胁来自巴基斯坦,阿富汗则成为印度威胁巴基斯坦背后的方向。

标签