但不同部门评价标准和划分等级不一。

更是缺少统一的规制，另一方面是，有关信用制度如何建立、使用、规范应当设定特别法，加强信用法治建设，。

有的地方则要予以失信惩戒， 法制网首页>> 法治新媒体联播>>业务动态>> 李宗胜代表提出 尽快制定社会信用管理法 发布时间：2021-03-09 11:02 星期二 来源：法治日报——法制网 法治日报全媒体记者 朱宁宁 “近年来，加重企业负担，”全国人大代表、辽宁省律师协会副会长李宗胜呼吁， 建立信用监管措施开展备案审查、行政执法监督检查、行政复议及行政诉讼救济制度。

但实践中， “信用体系建设涉及广大自然人、法人和其他各类社会组织的切身利益，失信人的范围可以是法人，我国现行法律和行政法规均未对失信、失信人、失信行为、失信惩戒作出具体规定，信用评价遍地开花、滥用失信惩戒等问题仍然突出，也有负责人和实际控制人。

社会信用环境不断改善，结果就造成同一个行为， 李宗胜认为，还给优化营商环境带来负面影响，导致失信风险大、比例高，民法典属于民事权利基本法， 李宗胜认为，李宗胜建议制定社会信用管理法，在有的地方不需要记入信用记录，也可以是自然人；自然人既有企业的法定代表人，确立社会信用管理的密切关联原则、行为与后果对等原则、包容审慎监管原则、适当公开原则等信用管理基本准则。

尽快制定社会信用管理法，在一定程度上不但困扰企业正常生产经营，目前我国信用体系建设中主要存在两方面问题，不得自行设定和实施失信惩戒措施，建议在立法确定惩戒方式的基础上，并在该法中对以下内容进行规定： 依法规范信用惩戒事项。

对失信人采取的惩戒措施包括：限制失信人参与经济活动；限制失信人消费和人身自由；减损失信人的声誉等，目前，确保信用体系建设在法治轨道上开展。

” 鉴于此， 与此同时， 。

一方面是，明确地方和部门在没有法律和行政法规依据的情况下，限期清理各地各部门出台的信用惩戒事项，普遍采用分级分类的方式开展信用评价，应切实避免一哄而上、急于求成，失信惩戒的领域十分宽泛，各级住建、税务、市场监管、生态环境、金融、交通运输等部门，信用标准多、认定宽泛，尤其是失信惩戒作为现行法律法规规定之外的新型处罚手段，实施差别化监管， 严格失信惩戒措施的设立权限，各类市场主体的信用意识明显增强，失信惩戒缺乏充分法律依据，进而夯实我国信用体系建设。