父母之爱子，则为之计深远，除了在义务教育阶段父母操心尽力外，即使已经高考完，父母依然会帮助学生选择一个好学校。毕竟，有名校光环的加持，将来在考研或者就业时，都有绝对的优势。

 

在选择学校上，除了会去了解该校的师资力量、就业方向以及本专业发展前景外，大学的排名也是家长们参考的重要因素之一。尤其是能进入世界排行榜的院校，甚至能在就业时获得各种政策扶持。

 

 

 

国内高校是否应退出世界排名？专家：中国大学是冬瓜，西方是西瓜

 

作为世界大学排行榜的权威机构之一，泰晤士高等教育公布了2023年世界大学排名。中国大陆共有7所高校进入世界前100强。分别是清华大学、北京大学、复旦大学上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学以及南京大学。

 

而最让人意外的是，南京大学在之前就已经宣布过退出世界排名，但依然上榜且排在第95位。而四川大学力压西安交通大学，以世界排名196名的身份成为西部地区上榜第一的院校，也引起网友质疑。于是不少网友表示，这个世界排名到底以为依据？中国大学还有没有必要参与世界排名？

 

 

有专家表示，所有中国的大学都应该退出世界排名，因为教育不像世界500强企业，可以拿具体的销售额作为评比。教育是复杂的、综合性的，不能仅仅用论文科研数据为排名依据。

 

而且由于中西方文化的差异，在教育方式上也大有不同。中国的大学校长，很多都是科学家、院士，有管理全校事务的权利。而像美国的大学校长，虽然也有较高的学位，但主要负责校外活动，对内管理上没有实权。

 

 

 

此外，在人才培养上，中国大学是老师讲课、学生听课，考试会有标准答案，最终结业也是以考试成绩为主。而美国大学课堂以开放式教学为主，学生自主讨论，没有固定答案。老师的角色，更倾向于是主持人。

 

所以，中国的大学就像是冬瓜，而西方的大学就像是西瓜，两者虽然都是植物，但一个是蔬菜，一个是水果，并没有放在一起做比较的意义。因此，中国大学没必要参与世界排名。

 

 

 

关于是否应该退出世界排名，网友观点两极分化

 

国内大学是否有参与世界排名的意义，网友们意见不一。支持退出的，是因为西方排名并不了解中国国情。并且国内高校为了在排名榜上占据一席之地，在对待国外留学生上，有明显的的政策照顾。

 

作为中国本土大学，更应该专注自身的人才培养，而不是为了迎合数据而偏离了方向。我国的学校可以取其精华去其糟粕，但是否参与排名，意义不大。