难道夏商周朝就不是一致的中国朝代吗?

未知 2022-08-05 17:10

难道夏商周朝就不是一致的中国朝代吗? 

无论从边境、行政、文明、经济等方面来看,夏商周三代都算不得是一个一致的王朝,三代替换,更像是一次盟主的更换,而非宗庙绝嗣的王朝兴亡替换。

商汤灭夏,封夏后氏于杞地,武王伐纣,封商王室于宋

自从大禹死后,按照部落联盟传统,本该继位的益,被大禹的儿子打败,失掉权位,夏启取得部落联盟领袖的方位,改“禅让制”为“世袭制”,将“共全国”变成了“家全国”。

其实上古部落联盟的所谓“共全国”也是有限制的共有全国,不过是部落联盟领袖在贤德的部落领袖之间禅让替换,可是一个部落的领袖依然是遵循世袭制进行传承的,不会出现低层部落民众逆袭成为领袖的状况的。

夏启承继大禹的联盟领袖,开启了夏后氏世袭部落领袖的年代,这个年代虽然被称为夏朝,但其本质上与后世的王朝差距很大,夏朝只不过是一个松懈的部落联盟。

而真正团结在夏后氏周围,夏后领袖能够依托的只要夏后氏以及与其同姓的斟鄩氏、斟灌氏,其他部落也仅坚持对夏后氏的上贡联系,并无上下级的统属联系,独立性是非常强的。

夏后氏传到孔甲的时候,从前向夏后氏纳贡的方国部落,因孔甲“好方鬼神,事淫乱”,开端对夏后氏发生不满,到夏桀继位时,夏后氏与方国部落的联系现已破裂,许多方国现已不再向夏后氏纳贡了,由此可见夏朝的控制其实仅仅一个松懈的部落联盟。

 

夏桀在位时期,由于不断征伐不依从的部落,招致各个部落的不满,并且子姓商部族逐渐强壮起来,其领袖商汤带领着方国部落征伐残酷的夏桀,终究在鸣条之战打败夏桀,夏后氏的部落领袖年代终结,子姓商部落的年代开端了。

夏桀战败后,并没有被商汤杀死,而是被放逐到了历山,此后夏桀带着一部分夏后氏的民众迁徙到了南巢,商汤封夏后氏的一支贵族在杞国,以奉祀夏后氏的宗庙祖先,杞国一直连续到战国初期,被楚国消亡。

商朝承继夏朝成为华夏部族联盟的领袖,商朝相较于夏朝,整个社会现已从部落形状发展到了奴隶社会,各个部落或兼并或自发的树立起了一个个或强或弱的国家,国家的管理坚持高度独立,坚持向商王称臣纳贡的基本共识,这是商王朝控制的根底。

 

商王朝为了便利控制这个松懈的方国联盟,又在四方设置方伯,由其统领四方诸侯,比如西周部落,一直就担任西伯,为商王朝统领西方诸侯,到了商朝晚期,西周部落强壮起来,不断发生暴乱应战商王朝的领导位置。

总算在最终一任商王帝辛时期,被西周部落抓住了时机,周武王带领八百诸侯誓师征伐商王帝辛,在牧野之战中,“前徒倒戈”国内商军全军覆没,帝辛逃到鹿台自焚而死,商王朝消亡。

商朝消亡,西周树立后,周武王封帝辛的儿子武庚于殷,继续奉养商王宗祀,周武王死后爆发“三监之乱”,武庚兵败被杀,周公封微子启于商丘,树立宋国,继续奉养商朝宗祀。

 

比较于夏、商、周三代的替换,秦灭东周,周王室就没有那么幸运了,秦昭襄王消亡西周国,俘虏周赧王,将其贬为庶人,不久周赧王郁郁而终,秦庄襄王派吕不韦消亡东周国,周王室的祭祀从此隔绝。

因而,能够夏商周三代的替换,更像是霸主位置的更换,宗庙祭祀并不会由于失掉领导位置而隔绝,这与夏后氏之前的“禅让制”的并无本质的差异,秦朝的一致却是隔绝宗祀的兴亡之战,后世基本连续秦朝的做法。

在行政准则上的诸侯封建与中心集权,代表着年代的不同

夏商周三代的控制方式,处于前期政治准则的不断发展革新中,比较于夏、商年代的部落、方国联盟,周王朝的控制介于后世集权王朝与诸侯联盟之间。

 

《左传》中说:“昔天子班贡,轻重以列,列尊贡重,周之制也。”周天子对各诸侯国拥有较高的权威,各诸侯除贡纳外,还需朝觐述职,出兵从征。

究其原因,主要是在商周交替之际,各方国诸侯之间的兼并战役不断,许多小的部落诸侯都被大的诸侯国兼并,尤其是商王室征服了许多土地,结果被周武王给抄了老家。

因而周王朝树立后,大片的边境能够用来分封,再加上三监之乱,让周王室觉得只要很多封建诸侯,藩屏周室,才干保持安定,于是周王室将很多姬姓子弟分封到各地,树立诸侯国,这些姬姓诸侯国起初必然对周王室百依百顺的,所以西周时期周王室非常具有权威,还经常干涉诸侯内政。

 

可是周王室的控制树立在“世卿、世禄”准则下的诸侯分封采邑准则,其本质依然是诸侯联盟制的国家,类似于现代西方的联邦制,各诸侯国内部高度自治。

周王室对诸侯国的管理是非常有限的,大都限制在率兵跟从出征,朝拜纳贡等范围内,也有诸侯出任周王室的卿士,参与周王朝的朝政的,但整体来说依然是周天子统领诸侯,诸侯又统领国内的卿士贵族,是一种分层效忠的联盟准则。

秦始皇一致之后,中心朝廷逐渐加强中心集权,仅仅在西汉初期分封诸侯时,各诸侯国享有必定的自主权,汉景帝“七国之乱”后,中心王朝从税赋财务到行政管理上,都全面铺排到了全国各地,一路延伸到了县乡一级的单位,这才是真正全国一致。

 

“书同文、车同轨”、一致衡量衡,在文明、经济上完成了全国的一致

早在秦始皇一致全国之前,中原各诸侯国在文字、钱银、衡量衡等日子中的各个方面,都是有差异的,其状况大致与今天的欧洲各国一样,文字书写各部形状,钱银方式有布币、贝币、裤币、刀币等方式。

秦始皇一致后,在文字上要求全国一致,以小篆为官方一致文字,对马车的形制和轮距做出一致规定,便利道路的构筑。同时,流通钱银一致采用圆形方孔钱,对商业贸易中的一尺、一斗等衡量进行一致标准,使全国真正完成上下一致,便利沟通和经济贸易。

边境的一致并不是最要害的,只要在文明和认识上构成一致的思维,全国一致的格式才干坚持下去,草原游牧民族从前打下的边境超越想象,可是由于没有一致的文明准则来保持,因而只能是过眼云烟。

而秦始皇一致全国后,树立一致的文明和准则,这一套卓有成效的准则才是保护全国一统的要害,即便秦朝二世而亡,可是秦朝一致的思维和准则依然被连续下来了,不会跟着王朝的替换而消亡,直至今天,我们一直在连续,所以说全国一统从方式和准则上始于秦始皇。

 

标签