提到五虎将便被群嘲的常山赵子龙
 

建安二十四年（公元219年）七月，刘备进位汉中王，之后大封群臣，关羽为前将军、假节钺；马超为左将军、假节；张飞为右将军、假节；黄忠为后将军。这便是咱们后来常说的“蜀汉四将军”。

可是相对于“四将军”，“五虎上将”的说法好像知名度更高。其实五虎将的说法是源自罗贯中的古白话小说《三国演义》，在前史上并不存在。看到这里，许多朋友一定会以为这又是一篇“踩”赵云的文章，实践恰恰相反。

​

首先说五虎上将这一称谓的确不见于史，但罗贯中虚构出这样的一种说法并非彻底因为个人喜恶，在陈寿的《三国志》中，关张马黄赵同传，故而有了之后小说中的“五虎将”，只不过罗贯中把赵云的地位提高了。

向来“黑”赵云第一要素便是前史上没有五虎将，只有四将军。可是古怪的是曹魏的“五子良将”、孙吴的“十二虎臣”却很少有人去“打击”，这两个称谓其实相同来自于民间，不见于史，而原因和“五虎将”一样，都是因为在《三国志》中同传。看到这里，有的大明白会说，五子良将怎样没有呢？告诉您，便是没有。原话是“时之良将，五子为先”，所以民间才演化出了“五子良将”或许“魏五子”。其实有点见识的人都知道前史与小说需要别离看待，用小说中赵云地位过高去贬低挖苦前史上的赵云这是很没有说服力的。

其次，赵云的翊军将军真的一向做到刘备驾崩刘禅继位才升任为中护军、征南将军，迁镇东将军吗？我觉得并非如此。许多人对此进行了合理剖析，但仍旧不合理。打下成都赵云就已经是翊军将军了，刘备先称王后称帝，即使没什么劳绩的龙套怕是也能升上个一两级，赵云就算功劳再少，再不招人待见也彻底没有理由原地踏步，再怎样平衡势力也不会平衡成这样。所以个人以为，这是前史材料缺失形成的，赵云的升官起伏或许不大，就其时来说不是什么大事，没有相关记载并不古怪，汉末三国关于这类的材料缺失并不少，所以在翊军将军和征南将军之间，赵云应该也有过升迁，当然了，必定无法和四将军混为一谈，毕竟终其一生赵云也没达到那个高度。

第三，由官职判断重视程度和实权自身便是荒谬的，马超刚加入时是仅有一个重号将军，他会比关张赵更得刘备信赖？这显然是不或许的。赵云一向办理君主周边的戎行，这是信赖的最大体现，也是一种高度重视，一起这是一份仔细活，除了赵云，他人还真未必做得来。

第四，因为赵云经常围着刘备和诸葛亮转，所以有了保镖、保安队长、结合陈到等说法。这彻底是为了黑而黑。除了当主骑时算是保安队长，后来哪个和保安都不沾边。仅有靠得近的是在荆州掌内事，但那可不是保镖，是为了治一治不服管束的孙夫人手下。而那些说演义中的赵云八成业绩是陈到的就更可笑了，整部《三国志》陈到只在他人的列传中被提了一嘴，他有什么业绩是值得赵云“抢”的。

最后，许多人都在拿五人同传来挖苦赵云，可是我们有没有想过，赵云和四将军官职差了那么多，陈寿为何会将他们同传，而且只有这五个人？这难道不是一种必定吗？

其实不管如何客观看待问题，论述现实，在一些人眼中，都是强辩。我觉得不管本相怎样，用狠毒语言去打击一个人品简直无缺的古人都是不合适的，不说客观，最少阳光一点，人也能更快乐，不是吗？