以罗马史为鉴，感知人类才智的上限和下限 
 

对罗马的研讨在西方已经是个显学，这方面的研讨早已浩如烟海了，但这依旧不妨碍李筠和我再把罗马重新研讨一遍的激烈兴趣。借着李筠最近的新课《罗马史纲》上线的时机，我也和咱们谈谈罗马吸引我的几个原因。

罗马重要，因为它记载了人类探究各种政体方式的所有经历和教训

罗马关于政治学者来说特别重要，原因很简单，罗马史简直记载和穷尽了人类探究各种政体形状的所有才智和愚笨、所有经历和教训。

简直从任何一个给定的横截面上来说，罗马史背后都反映着非常高超的政治才智；因为你在任何一个给定的时期、给定的束缚条件下设置相应的准则的时分，要考虑的要素是非常之多的，有必要得把各个方面的要素都考虑到才能给出一个有用的均衡的组织，而罗马在每一个时段都能够找到方法给出一个有用的均衡组织。

图 | 元老院

所以从横向的时刻截面上来看，罗马史是一个才智史，每个年代的问题，罗马都通过其多元复合的政体方式找到一种最好的均衡计划来应对，直到时势演化，超出均衡计划的弹性规模，进入下一个阶段的补丁。

但从纵向的时刻轴上来看，咱们又能够看到罗马史便是一个在遇到问题和打补丁间循环重复的失利史，这里边就反映着人类理性的有限性、各种准则的适用性鸿沟以及人类的才智所能到达的极限。

罗马的千年前史简直把咱们在今日所能想到的政体形状简直挨个儿都试过了，它最经常遇到的情况是，相应的准则管用一段时刻，但过一段时刻就又不行了，于是就得重新打补丁，打完补丁又能继续运转一段，运转一段时刻后出现缝隙了，然后再去打新的补丁，整个进程一向持续到罗马帝国溃散。

图 | 凯撒遇刺

之所以要重复打补丁，是因为人类能选的计划实际上是相对有限的，每个准则计划都有它有用的那一面、能够适应的那一面，但所有的这些有用性、适应性又都是在给定的束缚条件之下，一旦束缚条件变了，过去的适应性和有用性就有可能就变成它自己的坑了，以及，相同的一套准则计划给定时刻足够长，它也都有某种自我堕落的要素在内，相同会掉坑里。

所以，不管从纵向、横向仍是各个视点看罗马史，罗马史都是咱们探讨人类政治的可能性和有限性时的一个取之不尽、用之不竭的宝库。

咱们既能看到人类能够等待什么，能够在哪些方面作出大胆尝试，又能看到人类不能等待什么，在哪些方面有必要有所控制。

从罗马史中，感触前史局中人的生计境况

根据对罗马的研讨兴趣，2019年年头，李筠咱们俩跟17位来自不同行业的朋友，奔赴罗马与伊斯坦布尔（伊斯坦布尔的曾用名叫君士坦丁堡，君士坦丁堡曾是东罗马帝国的首都），探寻“罗马帝国不灭的基因”。

咱们在这期间把罗马的成长史和自己的工作经历、生活布景、学科视角、对中国和世界的关怀等等相联系，围绕一些议题进行了重复的争辩，并产生了很多思想碰撞。

其时令我印象最深刻的一个场景是咱们在调查进程中临时起意搞的一场争辩赛。

两边争辩的主题是究竟共和洽仍是帝制好，争辩赛中李筠代表西塞罗讲话，他这方是支撑罗马共和的，我代表凯撒来讲话，我这一方是支撑罗马帝制的。

咱们讲话的时分都得想方设法在自己这一方争取到更多的支撑者，然后竭尽各种方法瓦解对方的支撑者阵营。

争辩的场景把咱们带入到了一种实在的前史感当中，它逼迫李筠这一方有必要站在西塞罗的视点去考虑问题，想各种策略，我这一方有必要站在凯撒的视点来考虑问题，想各种策略，而在当年读书的时分，咱们是不会有这种考虑的。

图 | 李筠和发挥：罗马调查第一季

结果便是，很多咱们当年读书时体会不到的东西，比方为什么西塞罗当年看上去似乎是一个冥顽不化的人，凯撒为什么要做一些我读书时觉得不大容易了解的妥协和相应的政治组织……逐步咱们就找到感觉了。

这些东西关于咱们把握前史是非常重要的，找到当事人的感觉，了解摆在当事人面前的问题、当事人在详细境况之下的种种不得已以及其时的人们在相应的束缚条件下所想出的种种方法、开出的种种脑洞，在实在的前史现场更容易被激活这些感触。

图 | 纪录片《帝国议起来》已在优酷上线

这对咱们来说是一段非常可贵的经历，也是咱们后来推举李筠把咱们此次调查的团体心得做成一门课的初衷。

咱们期望通过李筠老师的这门课和他行将出版的新书，和咱们再一次体会前史局中人做相应决定时的勇气和意志、做出妥协时的种种思虑和不得已，以帮助咱们更好地了解罗马、了解西方、了解中国所面临的外部束缚环境、了解全世界。