郡县制是不是秦始皇创造的? ​

未知 2022-11-10 11:44

郡县制是不是秦始皇创造的? 

当某种准则横空出世的时分,很多人的习惯便是,将其归结为某位大角色的创造创造。

给人的感觉便是,假如没有这位大角色,这种准则就不会出现了。

比较典型的有汉武帝的“推恩令”,杨坚的“科举制”,赵匡胤的“杯酒释兵权”,张居正的“一条鞭法”,以及秦始皇的“郡县制”。

事实上,相关准则的出现,并不是某人的伟大壮举,而是生产力发展到一定程度之后适时出现的。

由于本文是春秋战国系列连载之一,所以咱们今天主要讲“郡县制”。

讲完之后,信任我们对其他准则和政策的出现,也会有一个比较明晰的认知。

 

进入战国之后,几乎所有国家都开始了变法图强。

变法的实质,是由春秋时期那种相对涣散的贵族联合把控国家,转变为高度集权。

集权的实质,便是将贵族手中的权利拿走,用以充实王族的实力。

想搞清楚这个问题,咱们首先要理解,贵族的权利表现,便是分封制。

想当初,周武王灭掉商朝之后,将自己的亲戚和近臣分封在各地,这是为什么呢?

不是由于周武王人好心善,而是以其时的生产力,并不支撑周武王扩大直属疆域范围。

简单来说便是,周王室其时的实控疆域,现已达到了极限,再远的当地,周武王根本无法发生直接影响。

所以,周武王将这部分无法发生直接影响的疆域分封出去,形成了大大小小的诸侯。

这些诸侯都是周武王的臣子,所以其时的天下,便是周武王高高在上,操控最发达的区域,其他臣子操控相对欠发达区域。

随着生产力的发展,周王室的实控疆域范围就会慢慢增大,历代周皇帝们自然会想办法扩大实控范围。

究竟,臣子就算再忠心再可靠,也不如把权利牢牢握在自己手里更重要。

在这个过程中,周皇帝必然会与相关诸侯发生对立,而想要更好地掌控这些诸侯,周皇帝还要首先解决内部贵族林立的局势。

当首尾难以相顾时,历任周皇帝们只需有一个忽略,就简单发生问题。

比方周厉王,便是由于集权过于烦躁,所以搞出了一个“国人暴动”;再比方周幽王,也是由于急于清理太子,所以遇到了一个“犬戎侵略”。

尽管周皇帝的集权工作做得欠好,并且因而式微。但在各诸侯国内,相关的测验其实一向没有断过。

曩昔,我花费几十章的功夫,具体阐述了各国因集权导致的对立,以及对其时社会的影响。

在这个过程中,公族和王族们逐步发现:搞集权不能急于求成,否则很简单和其他世家大族直接发生对抗。

因而,建立郡县就成为了一种相对缓和的方法,由于它一般设在边疆区域。

基于国君的利益,他们当然期望,郡县就在自己身边,越近越好,究竟离国都近的都是好当地。

可是基于贵族们的利益,他们当然期望,国君所具有的郡县越少越好,都像晋国那样由贵族做主才对。

有了这样的利益冲突之后,再看郡县制建立在边疆区域,就可以得出一个大致的定论,这是两边妥协的成果。

国君是一定要建立郡县的,但重要区域,贵族是肯定不会让的,所以在边疆区域建立郡县,成为一个两边都能牵强接受的成果。

边疆区域的缺点是比较穷、比较乱,但长处也是很明显的:方便训练人才。

我们想想,一个官员假如能在边疆区域扎稳脚跟,至少说明他的各项才能都属于优异之列,而这种人必然会遭到多方撮合。

在某些国家,边疆区域的人才被贵族拉走了;在另一些国家,国君撮合了大量边疆区域的人才。

那么在进行兼并战的时分,你说这两种国家,谁会更有优势呢?显然是国君撮合边疆区域人才的国家啊。

比方魏国,魏文侯手下的得力干将吴起,便是西河郡的郡守,而西河郡的西边,便是强壮的秦国。

早年的吴起现已很厉害了,经过在西河郡的多年历练之后,那根本便是穿着一身神装在新手村乱杀的节奏。

秦国想和魏国交兵,他们有本事搞定吴起吗?假如没有,就还是老老实实地窝在西边吧。

这就说明晰一点:可以取得最终胜利的,或许可以坚持比较久的,都是善用边疆区域人才的国家。

 

当边疆区域和郡县制绑定在一起之后,一切都说得通了,其时的人普遍认为,边疆区域之所以能安稳,便是由于采用了郡县制。

如此一来,想要在全国范围内取得安稳,就必须在全国范围内采用郡县制。

相关观点并不是李斯首创,而是在他之前就有不少支撑者,李斯也只是一个集大成者。

秦始皇一致六国之后,问群臣究竟是分封还是郡县。

这并不是秦始皇模糊,不懂得郡县制关于集权的优点,而是他不敢硬来。

万一手下全都支撑分封制,自己乾纲独断搞出来的郡县制,能有什么好成果呢?

从这个视点来看,秦国朝堂上讨论分封和郡县的行为,其实便是一次赤裸裸的实力展现。

妄图重回贵族时代的臣子失利了,秦国最终走上了郡县制的道路。

 

标签