唐朝与宋朝，到底谁更强壮一些？ 

咱们读唐史，尽管唐初期，皇帝英明神威，开疆拓土，并且唐高宗李治还征服了高丽（朝鲜），一雪前仇（隋炀帝、唐太宗都没能打下），但自唐玄宗李隆基之后，越读越抑郁，皇帝几乎被各方的节度使按在地上不断地磨擦，太怂了。那是什么原因呢？

咱们先聊聊制度。

唐采用“强枝弱干”，藩镇权重，君弱臣强。唐也知道晋朝、隋朝的衰亡是因为藩镇之害，可英明神武的唐太宗李世民怎样就没能吸取晋隋的教训，严格地限制藩镇，不论是亲王开展成的藩王，仍是后来做大的节度使？

尽管嚣张的节度使做大做强不是一朝一夕的事，但李世民的片面意识是自己的自傲与强悍。李世民登极之后还和土兵们一同比赛箭法，有臣子劝他，唐朝的土兵籍贯杂乱，异族人太多，小心有人暗箭弑君。可李世民哈哈大笑——朕视全国万民皆如赤子，无所分别，何来防范？可是你不想想，你的子孙有没有这么英明神武。

而宋朝的开国皇帝赵匡胤就高超许多，完全汲取了唐代及五代十国的亡国教训，他是怎样做的？

赵匡胤无法同李世民相比，他的国家不是在战场上一刀一枪杀出来的，是他在后周孤儿寡母手中夺出来的，他尽管整体保留了后周的官员，但从开端就防范着反叛和各种不稳定的要素，他怕武将做大，再像唐代相同，随意攻打国都，挟制皇帝。

理解了吧，这就是为什么赵匡胤杯酒释兵权，采用“强干弱枝”的战略的原因。尽管为后世深深的诟病。

但你能说赵匡胤的战略是错的吗？

 

 

其实他早就想到了，挑选削夺兵权、限制钱谷、收其精兵，尽管各地的军事力量镇压下去了，最终被异族任意欺凌，但宋朝却立国持久呀，不论如何，宋朝连续了三百一十九年，超越晋、隋、唐、元、明、清。只要汉朝才比它长了几十年。

俗话说的好——好死不如赖活着。

像唐朝挑选了强悍，放心大胆地委任臣子藩王，把国家做大做强了，结果是被自己的臣子节度使欺凌，国都六次被攻破，最终亡了国，还弄出来了个五代十国的混乱局面。

而赵匡胤的高超之处就在于，他理解上面的道理，他也知道哪个王朝都早晚必亡，他只不过是想方设法挑选家里安全、没有内争的死法算了。

皇帝跟咱们老百姓想法不相同，就算宋朝被辽、夏、金、蒙古不断的或蚕食或蚕食，领土不断缩小，但也比直接消亡的好，至少家臣很听话，生活很奢华，多混几年不更好吗？

再谈谈经济开展。

以唐宋两个朝代相比来看，唐朝人口和经济水平，远不如后来的宋朝，唐朝之所以被后人称颂，不是因为文治，而是因为武功，唐朝初年攻城略地打下了大片的国土，打出了不少的番邦，用现在的话说，是打出了“国际地位”。所以后来宋人被辽、金、蒙古轮流蹂躏的时候，人们都喜欢拿盛唐来思念一番。

 

咱们来看一组数据：

榜首，犁地面积比照，宋朝的疆域比唐朝要小的多，大约是1:4，可是，从犁地面积来看，唐朝犁地有485万多顷，而宋朝犁地却有511万多顷。唐朝时期财政收入才3400万贯，北宋最高时为1.6亿，是盛唐时期的4.5倍。

第二，人口比照，唐朝人口最多时约8050万人（755年），宋朝人口最多时约1.26亿人（1124年），这也是我国古代人口榜首次打破亿人大关。要知道，其时玉米、马铃薯、红薯等农产品还没有引入我国，我国农作物仍是以小麦水稻为主，由此宋朝生产力可见一斑。

第三，农业生产比照，据史料记载，唐朝亩产粮食约1.5石，宋朝亩产粮食约2石，乃至有的区域达到8石，这充分表明了农业科技的前进。

并且，宋朝海外贸易也很富贵，尽管陆地丝绸之路没有了，但海上丝绸之路却更加兴旺了。宋神宗时期，华北区域的年钢产量达到15万吨，而英国工业革命后，1788年的钢产量也不过7.6万吨。同期，宋朝城市化率达30%，远高于后世的康乾盛世。

宋朝最厉害的是其GDP，占到全国际70％，人民生活充足，能够说那时候的宋朝人民真正达到了小康。就连现今的美国其GDP也只占国际30％，更遑论我国各封建朝代。

唐朝不论人口、经济总量都与宋朝相差太远，除了领土以外，和宋朝真没什么可比性。

 

最终，来说说军事。

唐朝的对手主要有三个，分别是高丽、突厥和吐蕃，高丽和突厥在隋朝时就被多次镇压，元气一直没有恢复，突厥还因为内争一分为二。而吐蕃做为一个部落，唐朝全盛时也只能与吐蕃打成平手，其他时刻唐朝都只能防卫，但吐蕃战斗力尽管强悍，可一到平原区域就不是步卒的对手了。

再看看宋朝的对手，以北宋为例，其对手主要是北方的辽国，自北宋建立时，辽国立国都快百年了，并且燕云十六州不在自己手上，防卫非常被迫。宋朝早期还多次北伐辽国，准备收取燕云十六州，但因为开国皇帝赵匡胤英年早逝，而继位者赵光义交兵太白痴，无奈只能作罢。

宋朝对外战役的胜率超越70%，而唐朝却是败多胜少。

唐朝自安史之乱后，唐军的战斗力就一蹶不振，但宋朝到了南宋，还与横扫国际的蒙古马队坚持了几十年，并且还让蒙古损失了一个大汗。

就军事力量而言，宋朝比唐朝更强悍些，只是命运太差，碰上的对手太强壮了。但宋朝能在其时的前史条件下保持三百一十九年，现已能够阐明宋朝的实力了。

综上可见，很明显，唐朝被前史学家夸张了，而宋朝却被贬低了。