中国抗战时期涌现出很多可歌可泣的抗战英雄，他们为了保卫祖国家园，血洒疆场。相反也出现了令人愤怒的汉奸，走狗，他们帮助日本人欺压自己国人。还有一类人就是似忠似奸，历史上也说不清他到底是有功还是有过，众说风云，他就是东北人称“少帅”的张学良。

九一八事变相信大家并不陌生，张学良根据蒋介石的命令采取不抵抗政策，让日本轻而易举的占领整个东北。从此，日本在中国东北建立的伪满洲国傀儡政权，开始对东北人民长达10多年的殖民统治。因此，张学良被人民骂做“汉奸”。

然而，张学良在1936年发动了西安事变，囚禁蒋介石，迫使蒋介石停止内战，一致抗日。此事件最终以蒋介石接受“停止内战，联共抗日”的主张而和平解决。对西安事变来说张学良是有功于国家的。那么他的功和过如何来评价呢？

先说说西安事变，张学良发动西安事变，一是他想用西安事变来减少自己的罪责，在东北九一八事变中，由于他的不抵抗，导致东北沦陷，他应该是罪魁祸首，间接地的把东北白白的送给了日本人，以至于让东北人民饱受日本人的摧残，妻离子散，流离失所。他心里是有愧疚感的，所以想做一些事情来弥补自己的过错。

有的人说张学良既然投靠了蒋介石，长官的命令不能不服从，所以才撤出东北，也有的人说因为张学良害怕日本人，因为他爹张作霖就是被日本人炸死的，万一和张作霖同样的命运岂不哀哉。不论什么样的原因，九一八事件张学良有不可推卸的责任，即使西安事变迫使蒋介石最终同意停止内战，一致抗日。也弥补不了他在九一八事变中的过错。

如果当时他不撤兵，奋起反抗日军侵略，也许就没有后来的西安事变事件的发生。然而历史没有如果，注定张学良的过大于他的功。