濮阳市肯德基联华店、黄河路店相继发生多名网民聚集、拉条幅、围堵门店事件，警方及时处置并开展调查工作。经查，李某星、袁某勇、刘某勇组织网民非法围堵肯德基联华店、黄河路店，致使两店无法正常营业，其行为已扰乱单位生产经营秩序。警方依法分别给予李某星行政拘留15日处罚，给予袁某勇、刘某勇行政拘留13日处罚。 

“南海仲裁案”闹剧结果出炉，极大地伤害了中国人民的感情，不少网友在网络上激愤声讨，进而这种情绪影响到了现实生活，于是有人由声讨变为实际行动--聚众组织围堵门店、砸车等，以“爱国”名义搞所谓的“抵制X货”，一些人受这种情绪的刺激参与其中，结果将开始的“爱国”情感释放变为破坏社会秩序的不法行为，就走入了误区，河南濮阳的3男子非法组织网民围堵肯德基被行政拘留，就是最鲜明的反面教材，由此应该接受教训，引起更多的反思。

极端泄愤不是真爱国。爱我中华、爱我们的国家是每个公民共同的心声，也是骨子里拥有的意志。当国家利益受到威胁、民族尊严受到挑衅之时，任何一个中国人都不会无动于衷，面对所谓的“南海仲裁案”闹剧，我国政府以“三不”表明严正立场，民众也纷纷表达愤慨之情、爱国之意，这都是天经地义的很正常的反应。但在河北、河南、浙江、江苏等地一些县市，出现了网民有组织或自发聚集在肯德基门店，以喊口号、拉条幅、围堵顾客等方式干扰正常营业、阻碍顾客正常消费的事件，就超越了底线走了极端，对当地市场秩序和社会秩序造成较大影响，这不是真爱国的心态和作为，而是以“爱国”的名义害同胞，制造混乱影响社会稳定，必须依法处之。

盲从传播“爱国”不理智。人们发现，当下一些地方的“爱国”行为，与2012年9月一些城市发生的“抵制日货”、打砸日系车辆事件，有着很多相似之处，都是某地有了“爱国”的动意策划后，通过网络进行广泛传播，引发更多网民的影响，跟进“转发”形成核裂变之势，起到了动员甚至鼓动作用。于是，网上情绪影响了网下行动，一地的先行举动成了多地仿效的榜样，在一段时间内持续发酵，产生负面社会效应。实在说，有不少网民是盲从跟风，并没有意识到“爱国”还会产生负面影响涉嫌违法，连基本守法意识都没有，显然是不理智的行为，从根本上说也不是真爱国，而是侵害他人合法权利破坏社会秩序的盲动，很容易被一些“别有用心”的人所利用，使“爱国”行动演变成制造混乱的严重群体性事件，最终受损害的还是我们自己。

“抵制X货”的“爱国”当休矣。组织、参与围堵肯德基、“抵制X货”是近期“爱国”行动的特点，甚至有这样的说法，“不抵制X货明天打过来的子弹就是我们买单!”、“抵制X货一年就能让X国破产”。这种围堵和抵制真的能“X国”破产吗?仔细分析一下，我觉得这是表面上忽悠人，实质上走入了误区。为什么这样说?众所周知，对外开放是我国的重要发展战略，经济全球化形势之下， 大量的外资合作企业落户中国，让外资与国内资本融合，以合资合作促进发展已成为一种规律。合资合作生产的产品虽说标注X国品牌，但与纯粹的洋货并不是一回事。如果把抵制具有某些国家背景的外资、合资企业的产品和服务，以至于直接干扰这些企业的正常生产经营活动，把组织和参与“抵制X货”的人等同于“爱国者”，不服从就是不爱国甚至视为“卖国贼”，显然缺乏基本常识，合资合作在利益上你中有我，我中有你，无论从基本的法理逻辑看，还是从扩大对外开放、推动经济全球化的大趋势看，盲目“抵制X货”都是愚蠢的思维。退一步讲，即便要对X国施以经济制裁，也需要国家依据相关法律进行，而不是国人直接自发地制造“热闹”场面。盲目“抵制X货”的“爱国”是一种“糊涂的爱”。

爱国不需要理由，但需要理智。理智爱国也需要普及基本常识。这个基本常识就包括如何崇尚理性地爱国，如何遵守法律尊重他人爱国，如何辨别利益真相爱国，如何务实自信地爱国。这些常识里，还包括个人如何爱国热情化作做好本职工作、为国家富强增添力量的动力，这才是真正的爱国，这才是现代公民所应具有的爱国意识。