当前的农业生产效益虽说不高，但是做出农民不种地也不卖粮的假设，科学兴农认为还是不可能的，这里面应该说是存在两个问题，农民不种地的话，他们吃什么？农民种粮而不卖粮的话，经济来源又在哪里？而对于粮价上涨也是要遵循市场供求规律的，可以明确地说，如果农民不种地也不卖粮的话，最终可能挨饿的反而是农民。不信？那下面咱们就来看看是不是这么个理儿。

 

土地谁来种？

问题假设了农民不种地，其实这样假说的人应该对现代农业不太了解。如果能够认清当前、未来农业的发展趋势的话，我想就不会有这个疑问了。之所以这么说，很大程度上也是源于当前农村劳动力严重过剩的现状，而未来农业的发展趋势是极少数人来种地，而多余的农村人则要逐渐的向城镇转移。这一点不知道大家有没有看出来，其中对于如今依旧在农村种地的大家来说我想大家如今手中应该都拿到了土地流转经营权证，大家或许觉得如今没有什么用，而实际上这就是为那些准备土地流转的人做准备的，而且政策还在不断的完善，加速土地流转。而且对于未来种地的人来说还真的不见得就是农民，本人的一个师弟在硕士毕业之后就从事了种地，当然肯定不是如今那种几亩田的耕种，他一个人就种植了一百多亩。如今本科生硕士生都在同农民抢着种地了，你想将来的土地逐渐会由谁来种植呢？

如果你还不信的话，那么再看一组数据，可以作为对比的就是美国，全美2亿人口，而农业从业人员仅仅200万人，农业人口 比例仅仅1%；再看我国如今13亿的人口，农业人口则高达6亿。是不是显得农村劳动力有些过剩了呢？

 

农民种粮不卖不现实！

在穷惯了的过去，大家对于粮食的渴求是非常强烈的，当时大家的观点是家中有粮，心中不慌！可是如今谁还会拿着粮食放手里呢？在特殊的年代，特殊的背景下，粮食或许真的是硬通货，但是在物资供给平稳的年代，大家放着粮食远不如拿着黄金、钞票来的实在，很关键的一点就是如今物资供给平稳，国家粮食储备丰厚，所谓的农民种粮不卖这样的做法，恐怕你只能粮食坏手里头。

粮价会不会上涨？

在这里科学兴农也说一点自己的看法，粮价很难走高，社会物质财富越丰富，粮食价位只会相对越低，为什么？只因为粮食是国民生计的最基本民生物质，一旦粮价出现问题，那么社会也可能出现动荡，古往今来，粮食都是作为一种重要的战略资源（许多时候还是重要的战争手段），粮食，一直被置于重之又重的位置上。这种情况在过去如此，在当今依旧如此，长期以来，我国粮食供给并不富裕，为提高粮食产量我国党和政府以及我国农业科研人员为此付出了很多努力。在2009年之际，由于粮食价格达到 6 年来最高，世界银行提出严正警告：墨西哥、也门等 33 个国家可能面临“社会动荡”。明朝崇祯13年，山西、陕西大旱，农民甚至以树皮为食，粮食价位奇高，每日一价，结果大家可想而知，李自成张献忠起义迅速灭亡了明政权。鉴于历史教训，科学兴农不认为未来的粮价会出现大幅度的上涨。那么农民受益还怎么保障呢？以补代涨，大家看一下如今东北大豆，是不是正在朝这个方向走？

 

​综上所述，未来的粮价可能会随着物价水平的上涨而走高，但是涨幅绝对是滞后的，而对于农民来说大家也不要觉得利益欠缺保障，未来相信对于农民的补贴力度会越来越高。而且未来种地的农民也会越来越少，这从我国加速土地流转也能够明确地看出。