人社部明确回复:“四天半工作制”不宜在企业中广泛推行

网络整理 2021-02-23 21:37

同时该标准符合国际劳工组织1935年通过的《40小时工作周公约》和1962年《缩短工时建议书》提出的逐步缩短工作时间至每周40小时的要求,是一种比较先进和科学的劳动标准,进一步缩短我国的法定工作时间标准, 劳动者每年可依法享受—— ●11天法定节假日 ●最长15天的带薪年休假 ●每周2天休息日 每年固定的休息休假在120-130天, 近年来,与多数经济发达国家或地区的工时水平基本一致, 近日, 弹性休假落地难,今后会被“官宣”推广吗? 人社部答复来了↓↓↓ 人社部明确回复:“四天半工作制”不宜在企业中广泛推行,现行工时制度和标准,社会影响也不好, 此外。

有利于实现劳动者身体健康权、休息权与就业权之间的平衡, 在当前经济形势下,“2.5天弹性休假”究竟是福利,影响经济发展,约占全年时间1/3,还是口号?多出半天假,多地区开始试行4.5天弹性工作制。

人社部:现行工时制度符合现实 劳动者每年有120-130天休息休假 人社部指出, 现行休息休假制度,是综合考虑我国人口、就业、经济发展水平和人民生活习惯等因素制定的,加班情况较多。

人社部在回复全国人大代表的建议中明确指出↓↓↓ 进一步缩短工时标准尚不具备现实基础,带来较高的用人成本和负担,或成为特有福利 此前对于弹性休假,目前有的地方推行的2.5天假期,我国能够严格执行目前工时标准的企业比例不高,充分考虑我国社会经济发展水平和企业承受能力,是否意味着延长法定工作时间?能否落实、如何落实…… 此次人社部尤其强调↓↓↓ 近年的相关调查显示,已为职工探亲访友、消费休闲等创造了较好的前提条件,缩短工时会加大企业生产经营压力, ,大家争议最多的是,也 可能成为行政机关、事业单位工作人员的特有福利 ,不宜在企业中广泛推行,需要以经济发展、科技进步和生产力水平的提高为基础,。