从网络体系的视角看产业链脱钩
从网络体系的视角看产业链脱钩
最近一两年，中美经贸摩擦持续不断，特朗普疯狂打压中国高科技企业，中美在经贸、经济和金融领域的摩擦不断升级，一些外资甚至撤出了在中国的企业或产业链的某一端。有人惊呼：外资正在疯狂撤离中国！中美产业链即将脱钩！这引起了一些市场人士的忧虑。
事实果真如此吗？每个人的认知水平不同，看问题的角度和结论也就不同。如果从复杂经济学的网络视角来看，世界经济和中国经济就是一个网络体系，信息文明时代的网络社会，经济体之间的产业链只会越来越加深，谁也离不开谁，合作共赢才是最好的出路。一段时间产业链某一端的脱钩，都只是全球化大浪中的一朵小回浪而已。
外资可以搬走一个企业，也可以搬离某项高端技术，但绝对搬不走中国经济这个庞大的网络体系，搬不走中国巨大的消费市场，更搬不走一个完整的产业链。
我们享受的最大红利
是网络红利
人口红利、制度红利、政策红利、工程师红利……各种各样的红利中，我们也许忘记了，我们享受到的最大、最基础性的红利，其实是网络红利！
在复杂经济学看来，我们的经济本质上是一个网络系统，推而言之，文化、科技、生物，甚至政治，都是网络，网络具有节点、边、子网络等元素。我们既有微信构建的朋友圈和信息网络，也有高铁等基础设施构建的网络，没有过去二十多年国家提供的大量基础性网络，尤其是运营商构建的网络，互联网网络就无法成型。没有高铁、飞机等完善的交通工具，电商不可能在那么短的时间内将商品送达客户，也就不可能获得狂飙式的发展。所以说，互联网享受了国家提供的基础网络体系，反过来，互联网的发展又进一步促进各种子网络的形成。
我们今天享受的各种网络红利，如果没有庞大的高铁、电信等价值巨大的高速网络，完全是难以想象的。农业社会的网络主要是人际之间的，工业社会的网络延伸到了人与机器，而到了信息社会和互联网时代，就是人与人、人与物、物与物之间的万物互联，网络的节点和子网络成几何数增加，网络的能量也远超过我们的想象。
网络系统是开放的而非封闭的，是非均衡的、非线性的，我们在不断创造网络，网络又在不断成就我们，以前有句话，人无所逃遁于天地间，而在网络时代，我们人类简直是无所逃遁于网络间。
复杂经济学视野里的网络，既包括物理意义上的网络，比如高铁、电信、公路网络，也包括信息网络，比如微信、电商，甚至还包括精神网络，比如理想、信念、价值观，等等。
当下，中国经济将构造内循环为主体，国际国内双循环相互促进的发展格局，按照复杂经济学的观点，循环也是网络体系里的循环，如果没有网络体系的搭建，循环就无从谈起。同时，国际国内双循环也是国际和国内两个网络子系统的循环，更是世界经济这个网络系统的内部循环。
要想国际国内双循环有序运行，就需要形成系统的收益递增，实现国际国内两个市场的双赢，共同对抗经济体系的熵增，实现帕累托最优的资源整合。
可以说，中国几十年之力形成的庞大网络体系，为经济内循环提供了可靠保障，同时也为与国际互联互通提供了坚实的支撑。
一个伪命题：产业链脱钩
在中美经贸摩擦不断的今天，特朗普为了选民支持，在美国大选中获胜，拼命打压中国，断供华为芯片、打压中国高科技企业，一些科技企业将产线搬离中国，有人惊呼：中美之间面临着产业链脱钩！事实果真如此吗？
如果我们用复杂经济学的网络视角来看待这一问题，也许会得出完全不同的解读和答案。
经济体系最核心的一对矛盾，就是供给和需求，两者互为矛盾，又相互融合，供给没有需求支撑，就只能是产能过剩；需求没有供给支撑，也只能望梅止渴。中国不仅有全球最完善的制造业生产供应链，更有14亿人口的庞大消费市场。可以说，任何一个产业要想获得持续发展，离开了中国这个最全的产业链和最庞大的消费市场，只能是天方夜谭、痴人说梦。
君不见，特斯拉在美国步履维艰、广受质疑时，来到上海建了特斯拉超级工厂，因为国内的网络体系非常完善，一年就可以建成，而且配套完备，在中国立马大规模销售，中国市场挽救了特斯拉，特斯拉市值超过全球最大传统汽车制造商丰田，新能源汽车产业链正在蓬勃发展。
中国庞大的网络体系提供了高效率，我们的高速公路、地铁等基础公用设施也是全世界最完备的，这些都使得生产效率提升和成本下降可以完美地结合在一起，任何一个世界500强企业都离不开高效率的网络体系，外资可以搬走一个企业，但绝不搬不走中国的网络体系、产业配套和庞大消费市场。
换句话说，一个企业可以搬走，但搬不走中国经济这个网络体系，搬不走统一的大市场，也就离不开14亿人连接在一起的基础网络图。
苹果和微信二选一，用户大概率选微信！为什么？因为微信构建了用户的朋友圈和社交网络，所有的存储、支付和社交都在这个网络里，我们离不开微信，正如我们离不开身体。
为什么外资源源不断地买入中国核心资产？从网络的角度考虑，不言自明。
如果说农业文明时期可以躲到小楼成一统，工业文明时期可以自家一条龙生产，在信息文明的网络时代，尤其是大国经济体，一定是你中有我、我中有你。世界经济构成一个大的网络体系，每个国家和区域的经济都是一个子网络，网络时间有无数节点，这些子网络之间是互动的，非线性发展的，网络节点之间的连接只会越来越密集，形成幂率分布。
网络是我们的集体意识，我们的财富创造了网络，也爆发于网络。网络就是一种抽象，所有的问题本质上都是网络，而网络有交互，网络是抵抗熵增最有效的组织形式。
在网络内部不断优化升级的过程中，传统的子网络会衰退甚至消亡，而新兴的子网络，比如科技、生物制药和高端制造会逐渐成长壮大，与之相对应，产业链也在优化和重构，作为投资人，我们的目标是投资那些好的产业赛道，比如科技、消费和高端制造，分享中国经济这个网络体系不断升级的成果。
最近一两年，中美经贸摩擦持续不断，特朗普疯狂打压中国高科技企业，中美在经贸、经济和金融领域的摩擦不断升级，一些外资甚至撤出了在中国的企业或产业链的某一端。有人惊呼：外资正在疯狂撤离中国！中美产业链即将脱钩！这引起了一些市场人士的忧虑。
事实果真如此吗？每个人的认知水平不同，看问题的角度和结论也就不同。如果从复杂经济学的网络视角来看，世界经济和中国经济就是一个网络体系，信息文明时代的网络社会，经济体之间的产业链只会越来越加深，谁也离不开谁，合作共赢才是最好的出路。一段时间产业链某一端的脱钩，都只是全球化大浪中的一朵小回浪而已。
外资可以搬走一个企业，也可以搬离某项高端技术，但绝对搬不走中国经济这个庞大的网络体系，搬不走中国巨大的消费市场，更搬不走一个完整的产业链。
我们享受的最大红利
是网络红利
人口红利、制度红利、政策红利、工程师红利……各种各样的红利中，我们也许忘记了，我们享受到的最大、最基础性的红利，其实是网络红利！
在复杂经济学看来，我们的经济本质上是一个网络系统，推而言之，文化、科技、生物，甚至政治，都是网络，网络具有节点、边、子网络等元素。我们既有微信构建的朋友圈和信息网络，也有高铁等基础设施构建的网络，没有过去二十多年国家提供的大量基础性网络，尤其是运营商构建的网络，互联网网络就无法成型。没有高铁、飞机等完善的交通工具，电商不可能在那么短的时间内将商品送达客户，也就不可能获得狂飙式的发展。所以说，互联网享受了国家提供的基础网络体系，反过来，互联网的发展又进一步促进各种子网络的形成。
我们今天享受的各种网络红利，如果没有庞大的高铁、电信等价值巨大的高速网络，完全是难以想象的。农业社会的网络主要是人际之间的，工业社会的网络延伸到了人与机器，而到了信息社会和互联网时代，就是人与人、人与物、物与物之间的万物互联，网络的节点和子网络成几何数增加，网络的能量也远超过我们的想象。
网络系统是开放的而非封闭的，是非均衡的、非线性的，我们在不断创造网络，网络又在不断成就我们，以前有句话，人无所逃遁于天地间，而在网络时代，我们人类简直是无所逃遁于网络间。
复杂经济学视野里的网络，既包括物理意义上的网络，比如高铁、电信、公路网络，也包括信息网络，比如微信、电商，甚至还包括精神网络，比如理想、信念、价值观，等等。
当下，中国经济将构造内循环为主体，国际国内双循环相互促进的发展格局，按照复杂经济学的观点，循环也是网络体系里的循环，如果没有网络体系的搭建，循环就无从谈起。同时，国际国内双循环也是国际和国内两个网络子系统的循环，更是世界经济这个网络系统的内部循环。
要想国际国内双循环有序运行，就需要形成系统的收益递增，实现国际国内两个市场的双赢，共同对抗经济体系的熵增，实现帕累托最优的资源整合。
可以说，中国几十年之力形成的庞大网络体系，为经济内循环提供了可靠保障，同时也为与国际互联互通提供了坚实的支撑。
一个伪命题：产业链脱钩
在中美经贸摩擦不断的今天，特朗普为了选民支持，在美国大选中获胜，拼命打压中国，断供华为芯片、打压中国高科技企业，一些科技企业将产线搬离中国，有人惊呼：中美之间面临着产业链脱钩！事实果真如此吗？
如果我们用复杂经济学的网络视角来看待这一问题，也许会得出完全不同的解读和答案。
经济体系最核心的一对矛盾，就是供给和需求，两者互为矛盾，又相互融合，供给没有需求支撑，就只能是产能过剩；需求没有供给支撑，也只能望梅止渴。中国不仅有全球最完善的制造业生产供应链，更有14亿人口的庞大消费市场。可以说，任何一个产业要想获得持续发展，离开了中国这个最全的产业链和最庞大的消费市场，只能是天方夜谭、痴人说梦。
君不见，特斯拉在美国步履维艰、广受质疑时，来到上海建了特斯拉超级工厂，因为国内的网络体系非常完善，一年就可以建成，而且配套完备，在中国立马大规模销售，中国市场挽救了特斯拉，特斯拉市值超过全球最大传统汽车制造商丰田，新能源汽车产业链正在蓬勃发展。
中国庞大的网络体系提供了高效率，我们的高速公路、地铁等基础公用设施也是全世界最完备的，这些都使得生产效率提升和成本下降可以完美地结合在一起，任何一个世界500强企业都离不开高效率的网络体系，外资可以搬走一个企业，但绝不搬不走中国的网络体系、产业配套和庞大消费市场。
换句话说，一个企业可以搬走，但搬不走中国经济这个网络体系，搬不走统一的大市场，也就离不开14亿人连接在一起的基础网络图。
苹果和微信二选一，用户大概率选微信！为什么？因为微信构建了用户的朋友圈和社交网络，所有的存储、支付和社交都在这个网络里，我们离不开微信，正如我们离不开身体。
为什么外资源源不断地买入中国核心资产？从网络的角度考虑，不言自明。
如果说农业文明时期可以躲到小楼成一统，工业文明时期可以自家一条龙生产，在信息文明的网络时代，尤其是大国经济体，一定是你中有我、我中有你。世界经济构成一个大的网络体系，每个国家和区域的经济都是一个子网络，网络时间有无数节点，这些子网络之间是互动的，非线性发展的，网络节点之间的连接只会越来越密集，形成幂率分布。
网络是我们的集体意识，我们的财富创造了网络，也爆发于网络。网络就是一种抽象，所有的问题本质上都是网络，而网络有交互，网络是抵抗熵增最有效的组织形式。
在网络内部不断优化升级的过程中，传统的子网络会衰退甚至消亡，而新兴的子网络，比如科技、生物制药和高端制造会逐渐成长壮大，与之相对应，产业链也在优化和重构，作为投资人，我们的目标是投资那些好的产业赛道，比如科技、消费和高端制造，分享中国经济这个网络体系不断升级的成果。
标签
热门推荐
