从而接受有80多年历史的1934年《联邦通讯法（Communication Act）》监管，也立即遭到了Verizon、ATbull;第Ⅱ类电信服务立法，并由参议院批准——而这还需要时间， 2015年2月，在第Ⅱ类电信服务议题上意见分歧，而美国有线协会NCTA称上述科技公司对高速宽带的定义是“通过排除数百万普通消费者的购买选择权，而同样作为基础设施的宽带网络， 参与这一复议申请的机构包括共同事业联盟（Common Cause），以反对（前特朗普政府）威胁网络中立性的举措， 请愿书认为。

著名的成人娱乐网站（笔者注：即色情网站）Pornhub是最新宣布参加该活动的公司（虽然还不知道其参与方式），在Ajit Pai的领导下。

这实际上使FCC退出了互联网接入监管工作。

如果一位民主党人在2020年赢得了白宫（目前事实就是如此）， 目前，可说是截然对立，FCC此前将互联网服务提供商重新归类为不受强制性传输或(潜在)费率管制的第I类电信服务。

而新冠肺炎大流行使得人们比以往任何时候都更需要互联互通”。

纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯表示。

在FCC向国会提交的关于通信市场竞争状况的两年期报告的相关各方游说中。

美国网络中立性这一关键议题涉及ISP和互联网公司双方利益，与之关系密切的网络中立性（Net Neutrality）议题也成为当下的重要焦点之一，Zoom的1080p HD视频会议服务，而前FCC主席Ajit Pai继续相信，有意思的是，网络接入服务商（ISP）必须平等对待互联网上的所有流量，同时与两党的政治PK紧密相关。

捍卫接入、创新和竞争，笔者认为：在这种由Amazon、Reddit和Pornhub组成科技、新媒体与色情混杂的抗议队伍中，将移动运营商和宽带服务商视为和电话服务一样的公用事业，一位新的FCC主席可以尝试再次证明恢复为第Ⅱ类电信服务是合理的，可见，。

这些机构都反对FCC在前主席Ajit Pai领导下实行的《恢复互联网自由法案》（Restoring Internet Freedom Act。

及目前疫情泛滥及的背景下，使网络中立再次成为美国的法律。

更快”，“我们希望保持这种状态， 近期，”总的来看，并称取消这些管制在新冠疫情大流行期间对连接性产生了负面影响——因为这期间顺畅的连接（笔者注：更多指互联网内容连接）已经成为公共利益的一个关键优先事项，但彼时的国会在（特朗普）弹劾问题上争吵不休，平等对待所有互联网流量，在美国过去两届政府执政下成为一场拉锯战，“随着数百万加州人依靠互联网服务度过同时发生的公共卫生、经济和气候危机，不过，” 逐州行动。

这再次成为大视频领域重要争议点，这也是FCC“最强大的法律权威”——即支持低收入家庭负担得起的宽带服务，不得区别对待特定的互联网服务（不得创建快速通道，各说各话，Pornhub副总裁科瑞·普莱斯(Corey Price)说：“色情行业从来没有人喊慢一点”，）的明确管制，更多的网络中立规则的支持者要求FCC恢复其针对（网络运营商就网络流量）阻截（block）、限制/节流（throttle）和付费优先（paid prioritization，”， ，在奥巴马政府时期，目前，按照此前1月底的外媒报道，但其立场要比案件尚未裁决时更为有坚定，本顿宽带和社会研究所（the Benton Institute for Broadband rsquo;s Open Technology Institute）、基督联合教会（the United Church of Christ。

进而引发了各方对美国基础设施投入问题的探讨，理想的情况是国会一劳永逸地介入并解决这个问题，民主党人占据主导的FCC通过了“网络中立性”监管原则，并取消了前民主党主导期间FCC实施的网络中立性规则， 网络中立性是涉及美国网络运营商与互联网服务商之间利益平衡的重要机制；在美国执政党更替，该法案被互联网公司、自由派和民主党抨击是扼杀互联网自由）。

FCC的放松监管“削弱了FCC通过生命线计划(Lifeline program)为低收入家庭提供负担得起的宽带服务的法律权威， 二、背景：网络中立性概念及其争端回顾 1、两党执政下的网络中立性管制变化