522名网络文学作家联名建议 反盗版的路会好走吗？ 

5月26日，我国版权协会发布《2021年我国网络文学版权维护与展开陈述》，同期，522名网络文学作家和多个网络作协、网文渠道联名发布建议，呼吁加强知识产权维护，反盗版侵权。这份建议书剑指技能管理、搜索引擎和使用商场，是网络文学行业建议最大规模的一次反盗版建议。网络文学冲击盗版难在哪里？更多业内人士联名呼吁，会让反盗版变得简单吗？《新闻有观念》对话重视这一范畴的专业人士，讨论网络文学的反盗版之路。

知名网络文学作家“骷髅精灵”：如果没有盗版，网络文学的力气会更强壮

“骷髅精灵”是我国文学艺术界联合会第十届全委会委员，上海网络作家协会副会长。2004年，这位网络文学作者凭借处女作《猛龙过江》成为网络文学一线人气作家。

“骷髅精灵”告诉《新闻有观念》，自己见证了网络文学盗版著作的呈现。2004年，他刚刚开端创造《猛龙过江》，他地点的渠道“起点中文网”上线的VIP付费准则为网络作者的持续性创造供给了或许，但没想到几个月后便呈现了盗版。“盗版从网文开端的时分，就起到了‘摧毁性’的作用。”

近年来，跟着互联网技能展开，网络文学展开如火如荼，但盗版规模也随之扩展。“骷髅精灵”描述盗版网络文学“体量夸大、与时俱进”。当然，网络文学界近年来一向尽己所能呼吁我们支持正版。“骷髅精灵”大学攻读的是法令专业，也尝试过打官司，但时间长、流程杂乱，而盗版本钱很低，“就算打掉了一个公司，还会有更多公司成长起来。”在他看来，针对个案的诉讼是一种“治标不治本”的方法。

“有时分说得再多也不如做出来！”“骷髅精灵”认为，现在最迫切的是从渠道上最大程度遏止盗版传播，在发声之外，他期望网络文学界的联名建议能促进大众抵抗盗版文学，推进加大冲击盗版的力度。

“网络文学从来不缺乏创造力、动力和战斗力，但如果没有盗版，我们能爆宣布的热情和力气会更加强壮。”让网络文学有更好的创造环境，这是“骷髅精灵”和其他许多作者的共同心愿。

研讨网络文学多年的文学教授黄平：期待读者改变惯常思想，互联网不是免费的

“盗版问题是网络文学界的老大难问题。” 华东师范大学我国创意写作研讨院副院长、中文系教授黄平介绍，党的十八大以来，国家版权局多次展开“剑网举动”，冲击网络侵权盗版；与此同时，网站、作者和读者也在宣扬和法令途径齐发力。盗版行为有所收敛，但局势依然严峻。

黄平透露，长期以来，盗版的猖狂让我国网络文学丢失严峻。据我国版权协会发布的《2021年我国网络文学版权维护与展开陈述》介绍，2021年，盗版网站有4371万用户，占所有在线阅览用户的14.1%；保存估量，盗版工业侵占了正版17.3%的商场，让网络文学工业丢失了62亿元。2017年，这个数字是74亿。

网络文学盗版收益高，本钱低，黄平说，从源头管理会有更好作用。对此，他提出了两个“理顺”。一要理顺维权的法令程序。网络文学侵权的诉讼程序繁琐、周期长，降低本钱有助于进步维权的积极性。二要理顺盗版维权的利益机制。冲击盗版不能只是停留在道德呼吁，树立举报鼓舞准则、鼓舞读者参加会更有作用。

此外，黄平对读者也提出了期待。他坦言，盗版网络文学的确存在必定群众基础，这也反映了一部分读者版权意识有待进步。“我们要改变多年来的惯常思想，互联网不是免费的。”

知名知识产权律师赵占据：网络文学反盗版存在许多法令困境

我国政法大学知识产权研讨中心特约研讨员、律师赵占据分析认为，我国著作权相关法令规定相对完善，但在维权时，网络文学作者面对三大障碍。首先是盗版渠道很多，一些盗版著作会修改原著章节标题，维权人需求经过技能和人工结合的方法才能辨认侵权行为；并且，一些盗版渠道将自身地址设在境外服务器上，维权者难以找到侵权人的实在身份；此外，著作法适用“避风港”规则，即宣布侵权通知后，用户未删除侵权著作，渠道才承担连带责任。因而，一部分侵权人将盗版著作以用户名义上传到自己的渠道，这也增加了原创造者维权的困难。

赵占据直言，比较于音乐和影视剧，网络文学“反盗版”的确更难。比如，确定著作是否存在侵权时，维权人简直需求翻阅每一章节完成取证；如何确定渠道对用户的侵权行为是违反法令的“明知或应知”，在网络文学范畴尚短少清晰的判别规范。

除了渠道，还有没有其他力气可以参加反侵权举动？赵律师期望法院能够进步侵权判定规范。在现有法令准则下，文学著作侵权应按照字数进行补偿。如果补偿数额较小，从经济角度来看或许导致作者维权动力不足。

整体而言，赵占据对网络文学的反盗版举动持乐观态度。我国知识产权的法令准则趋向完善，普法教育进步了人们的法令意识。他信任，在各方共同努力下，我国在互联网文学范畴的版权维护工作会不断进步。