为何《国榷》称誉他“所拯救元气多矣”？ 
 

大明成化十一年（1475年）十二月，明朝产生了一件影响深远的工作，明宪宗朱见深做了一件违背祖先决议的工作，当然准确来说，是违背父亲明英宗朱祁镇决议的工作，那就是追复平反了叔叔朱祁钰。

当然明宪宗仅仅在一定程度上必定了叔叔朱祁钰的功劳，康复了他的帝号，并没有全面追复平反，不过也算是迈出了一大步。

他给叔叔朱祁钰所定的谥号仅为5字，而明朝其他皇帝的谥号都是17字。并且还没有上庙号，要知道像明光宗那样在位勉强一个月的皇帝都有庙号，而朱祁钰这个力挽狂澜的皇帝，竟然没有庙号，较之其他皇帝，待遇是天差地别。

像我们熟悉的代宗庙号，是187年今后，1644年明朝全国性政权完毕后，南明第一个政权弘光政权建立于当年，在7月为朱祁钰上的庙号“代宗”，并且为其加谥至17字，至此力挽狂澜的明代宗朱祁钰才在礼仪标准上与其他明朝皇帝一般，真是可悲可叹。

那么明宪宗为安在叔叔朱祁钰身后18年将其追复平反，要违背乃至是打脸父亲明英宗的决议呢，并且当年朱祁钰对他这个大侄子可不宽厚，是废了他的太子之位，立自己儿子朱见济为太子，这叔侄二人可谓是有不小的仇视，并且已然平反，为何没有完全平反叔叔朱祁钰呢，这是怎么回事呢，今日宋安之来说说。

一、明英宗晚年虽有三大善政，但给儿子明宪宗留下的却是一个烂摊子，形势不稳之时最需求的是拯救人心，这是平反代宗的一大关键原因。

英宗晚年尽管有三大善政，追复了被父亲明宣宗朱瞻基所废的皇后胡氏，释放了建文帝朱允炆的后人建庶人，废除了残暴的宫妃殉葬制度。可是善政之外，败笔同样许多，他给儿子宪宗留下的是一个烂摊子。

宪宗继承的并非是大好河山，而是一片残缺的江山，可谓是内忧外患。内部因为父亲英宗时代处置荆襄流散问题上举措不当，导致他登基今后，爆发了百万流散之变。英宗还重用锦衣卫指挥门达等人，推行特务控制，将朝政搞得乌烟瘴气，百官多有怨言。

对外英宗又轻信鞑靼部“换道入贡”的谎言，河套区域就此丢失，一起对东北区域也是多有纵容。

在这种情况下，宪宗登基前几年，可谓是艰难得很，只能一步一步地拾掇这残缺的河山。是先后平定了荆襄动乱，从头起用袁彬，完毕了英宗晚期的特务控制。还重用名将王越出塞统兵作战，获得屡次大胜。在东北更是进行了“成化犁庭”。

整体而言，尽管宪宗这个皇帝的点评并不高，但他在位前期的确很有作为，一派明君作风，使得明朝完结了时刻短的中兴。

在拾掇残缺河山的一起，明宪宗还采取了重要的稳定人心措施，那就是平反冤案，以拯救人心。

关于英宗南宫复辟今后处理的一批大臣进行了连续平反，其间以于谦为代表。将于谦的儿子于冕赦免回来，康复了于谦的官职，并且赐祭，在诰文中如此点评于谦：“当国家之多难，保社稷以无虞，惟公正之独恃，为权奸所并嫉”。

明宪宗一开这个平反口儿，下面也就有人连续为被削去帝号的朱祁钰鸣不平。先是荆门州学训导高瑶站出来为朱祁钰鸣不平，再是大臣杨守随疏陈六事，大力称誉朱祁钰“削平祸乱”的功劳。

刚开始宪宗仍是置之不理，采取冷处理的办法，但他并没有怒发冲冠的反对，估量也是犹豫不决，在权衡利弊得失，因而鸣不平的声响越来越多，舆论越闹越凶，使得宪宗终究做出追复平反朱祁钰的决议，认为这是利大于弊。

加之宪宗还要面对一个问题，假如不平反代宗，那么怎么面对那段前史？

英宗土木堡之变后被俘，是朱祁钰临危受命力挽狂澜，才守住了大明江山，瓦剌才退了兵，正因为如此英宗最终才得以归国。

假如不承认朱祁钰的功劳，一直遮遮掩掩的无法面对，关于天下人来说也是一大笑话，与其如此还不如大大方方地承认了，这样坦坦荡荡反而更好。

所以成化十一年，继十一月立皇三子朱祐樘为皇太子今后，十二月宪宗为叔叔朱祁钰平反：“朕叔郕王践阼，戡难保邦，奠安宗社，殆将八载。弥留之际，奸臣贪功，妄兴谗构，请削帝号。先帝旋知其枉，每用悔恨，以次抵诸奸于法，不幸上宾，未及举正。朕敦念亲亲，用成先志，可仍皇帝之号，其议谥以闻”。

这儿要注意一点，宪宗是个聪明人，尽管平反了一系列冤案，有些打脸父亲英宗，但也为父亲铺好了台阶，给足了体面，不至于那么丑陋。

平反于谦之时，宪宗为父亲英宗解释道“在先帝已知其枉”。平反叔叔朱祁钰时，说道父亲英宗是“每用悔恨，未及举正”，意思是自己是继承了父亲的遗愿，平反了叔叔朱祁钰，这样是既平反了叔叔，也使得已经去世的父亲体面上过得去。

宪宗此举，可谓是划时代的大手笔，不仅仅必定了叔叔朱祁钰的功劳，更是必定了朱祁钰那个时代的文臣武将功劳，起到了巨大的拯救人心作用，因而谈迁在《国榷》一书中如此点评：“大哉宪皇追称景帝，所拯救元气多矣”。

有人说宪宗之所以平反叔叔朱祁钰，还有一个原因在所以看在朱祁钰的废后汪氏的体面上。

其实也不至于，汪氏之所以能得英宗、宪宗、孝宗、武宗四位皇帝优待，主要原因在于她在老公朱祁钰要废大侄子朱见深，改立庶长子朱见济为太子之时，是竭力反对，因而被废。

不过汪氏此举是出于公心仍是私心呢？

应该是私心多于公心，究竟她并没有生下嫡子，只生下两个女儿，看着庶子要成为太子，必定会不高兴不乐意，站出来反对也是人之常情。

所以以此来看，不管于公于私，汪氏都没有替老公朱祁钰说好话的动机。

于公来说，尽管汪氏得四朝皇帝优待，尤其是侄子朱见深对她很不错，可是老公朱祁钰被废去帝号，这是国家大事。加上她之前又被废后，所以她是没资历向侄子朱见深求情什么的。

于私来说，之前老公朱祁钰想要改立太子，不说对错，就说夫妻关系，她只考虑到庶子朱见济不是自己所生，就坚决反对，却不站在老公朱祁钰情绪考虑问题，所以比及朱见深在位之时，她更不会替从前废了她皇后之位的朱祁钰说好话。

只能说汪氏的存在，是宪宗阴暗童年中的一抹温暖亮光，关于他的影响仍是不小的，使得他在看待叔叔朱祁钰的问题上，不像父亲英宗那般极端，尽管情绪一致，可是情绪相对来说就缓和了太多，这也是影响宪宗后来追复平反叔叔朱祁钰的一个因素。

二、明宪宗不完全平反叔叔朱祁钰于公于私都说得过去，究竟二人情绪不同，叔叔还曾废过他的太子之位。

代宗朱祁钰与宪宗朱见深叔侄的恩怨在于，代宗在位之时，出于自己情绪考虑，哥哥英宗一场“土木堡之变”差点将明朝搞得亡国，是自己力挽狂澜，才渡过了这场大危机，所以也不甘心将皇位传给哥哥的儿子朱见深，因而废了朱见深的太子之位，立庶长子朱见济为太子。

一年今后，朱见济早夭，太子之位空悬，代宗再无其他子嗣，却也没有将太子之位还给大侄子朱见深，以至于到了病重之际，朝堂上呈现了两种不同意见。

①是提议迎立襄王世子，英宗复位后于谦就是被诬害欲迎立襄王世子罪名而被杀。

②是以商辂为主的群臣恳求将太子之位还给英宗的儿子。

假如代宗能够抓住这次机会，将太子之位还给朱见深，或许结局会好许多。可惜的是代宗还没来得及做出终究决议，就是产生夺门之变，代宗被废不久死去，他到底怎么想的，到底想立谁，成为永远的谜。

站在宪宗的情绪，他关于代宗这位叔叔，说没有一点仇视是不可能的。究竟这位叔叔废了自己的太子之位，差点使得他与皇位失之交臂，只能一辈子当一个被打压的藩王。

能够说代宗关于宪宗影响太大了，宪宗早年当太子之时，祖母孙太后为了维护他，就派心腹宫女万贞儿去东宫照料他。

比及叔叔代宗废了他的太子之位，立他为沂王，被逼迁出宫外居住王府今后，原本生母周贵妃还能够在宫外照料一二，但出宫今后只能靠万贞儿维护，在这种环境下，两人产生畸形的爱恋。

这样更是关于宪宗的性情造成了巨大的冲击，使得他缺少一种安全感。并且性情很是复杂，他聪明，有明君气宇，尽管有些迟钝，但也足够的腹黑，不过他并非坚韧不拔之人，有时也是优柔寡断，乃至有些昏聩，所以尽管在位前期完结时刻短中兴，但并没有持续下去，在位后期政治也不复清明。

最终总结来说，于公于私来说，宪宗做得都适可而止，没有过火的热情，也没有过火的冷酷，关于留传的叔叔朱祁钰问题，是做到了利益最大化的挑选和处理。

于公来说，宪宗需求的是拯救人心和显示自己的大度，只需追复平反到达意图就好，至所以不是完全追复平反就无所谓了。

并且他的父亲英宗当年削去朱祁钰帝号，赐其恶谥曰“戾”，关于朱祁钰可是全盘否定的情绪，自己追复平反了他，尽管打着父亲知道叔叔朱祁钰是委屈的，想平反但没来得及就死去的旗帜，占有大义名分，工作也说得过去，但明眼人都知道这仅仅说辞算了，仅仅给死去的英宗留有颜面，假如完全追复平反朱祁钰，那就有点说不过去，那就是真的打脸父亲英宗了，真没这个必要。

于私来说，有着这个私怨在，宪宗追复平反叔叔代宗，尽管有政治意图，可是能越过这样的仇视，不纠结童年阴影的过去，能做到这般，已经很不错了，是相当大度了，换一般人，很难做到这一点，至于完全追复平反，就不要想了。

仅仅可惜了明代宗，身为一代力挽狂澜之主，本能够辉煌于史书，不贪权不恋位的话，那么他的终身就是圆满的，是光芒万丈的。亦或是能够以霸道狠厉的一代枭雄形象留于史书，不过终究没有完结帝系搬运，是竹篮打水一场空，自己还声名狼藉，只能很长时刻内“默默无闻”着，享受着与功劳不符的待遇。

他能够力挽狂澜，能够赢了强悍外敌，却倒在了内部奋斗之中，是一失足成千古恨，真是讽刺。还好的是，随着时刻的推移，当年的人和事都成为史书中的一段段文字记载今后，朱祁钰迎来了属于自己的公正客观点评，终是置于契合自己功劳的前史定位之上。