黄巾起义大张旗鼓,为何却只是坚持了9个月

未知 2022-10-26 13:17

黄巾起义大张旗鼓,为何却只是坚持了9个月

 

公元184年2月黄巾起义迸发,一个月内,全国八州二十八郡都发生战事,黄巾军势不可当,州郡失守、吏士逃亡,全国轰动。但是大张旗鼓,几乎涉及整个东汉帝国的黄巾起义,为何只是9个月就被平定了呢?

大张旗鼓的黄巾起义,只是坚持了9个月

青、徐、幽、冀、荆、杨、兖、豫八州之人,莫不毕应。遂置三十六方。方犹将号角也。大方万余人,小方六七千,各立渠帅。——《后汉书·皇甫嵩传》

黄巾起义,是中国历史上规模最大的一次宗教方式组织的民变之一。东汉末年朝廷糜烂、宦官外戚争斗不止、边远地方战事不断,国势日趋疲弱,又因全国大旱,颗粒不收而赋税不减,穷途末路的贫苦农民在巨鹿人张角的号令下,纷繁揭竿而起。他们头扎黄巾,高喊“苍天已死,黄天当立,岁在甲子,全国大吉”的口号。

 

东汉十三州,有八个州都有黄巾军,可谓大张旗鼓。全国有36方,大方万余人,小方六七千,可见参加黄巾起义的人数众多。起义军攻杀朝廷官吏,焚烧官府,向官僚地主发动了猛烈攻击,并对东汉朝廷的统治产生了巨大的冲击。

 

《三国演义》第一回“宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英豪首立功”,说的是刘关张桃园结义,然后刘备和关羽、张飞跟从卢植征伐黄巾锋芒毕露。可见在罗贯中先生看来,黄巾起义时三国乱世的开端。但是,大张旗鼓范围极光的黄巾起义,只是9个月的时刻就被东汉朝廷平定。

 

184年3月,汉灵帝以何进为大将军,率左右羽林五营士屯于都亭,整点兵器,镇守京师。同时遵从皇甫嵩的建议,免除党禁拿出皇宫金钱及西园良马赠给军士,提升士气。然后做出如下应对:卢植率北军五校士担任北方战线,与张角主力周旋;皇甫嵩及朱儁各领一军,征伐颍川一带的黄巾军。

5月皇甫嵩在颍川击败波才;6月南阳太守秦颉斩杀了黄巾首领张曼成,卢植数战间大破张角,斩杀万多人;8月皇甫嵩到达东郡仓亭,生擒卜己,斩杀七千多人。10月皇甫嵩进军河北,攻杀张梁(张角此前已病死)。11月皇甫嵩与巨鹿太守郭典攻打下曲阳,斩杀张宝灭十多万黄巾军,黄巾之乱停息。

 

黄巾起义被敏捷扑灭的原因

尽管黄巾起义一开始给东汉朝廷带来了极大的冲击,导致洛阳轰动,但等朝廷真实做出应对部署。皇甫嵩等人敏捷以摧枯拉朽之势,自南到北敏捷平定消灭了遍地的黄巾军主力。大张旗鼓的黄巾起义为何如此敏捷被停息?我认为有以下几个方面原因:

第一,东汉朝廷腐而未朽,应对妥当。汉灵帝尽管是有名昏君,东汉朝廷也到了糜烂溃烂的边缘,但毕竟百足之虫死而不僵,东汉朝廷面临黄巾起义,依然是有足够的力量进行应对。

 

免除党禁,让全国士人可以从头当官,拿出自己的“私房钱”以及西园里皇帝养的宝马赏赐给将士,说明汉灵帝仍是一个知道死活的家伙。当然这些建议都来自皇甫嵩,皇甫嵩才是那个抢救东汉帝国的人。所谓“挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾”,朝廷派出皇甫嵩、朱儁、卢植平定黄巾起义,事实证明是明智之举。

国有良将,说明东汉朝廷腐而永存。面临来势汹汹的黄巾之乱,皇甫嵩指挥若定,用兵如神,七战七胜,可谓凭仗一己之力歼灭了黄巾起义。经历最初的慌乱,东汉朝廷召唤全国士人群起打压黄巾起义,也算是应对妥当!

 

第二,士人、地主阶级依然支持朝廷。其实咱们看曹操、孙坚、刘备,都是在黄巾起义中开始展露头角。比如曹操曾和皇甫嵩一同大破波才,孙坚一直跟从朱儁身经百战,刘备作为幽州人投到卢植麾下。他们便是其时社会士人阶级的一个缩影,从整体而言,朝廷免除党禁,士人仍是乐意支持朝廷的。

再举一个比如,程昱是东阿县人,黄巾起义迸发后,东阿县城也沦亡了。程昱联合东阿的豪强大族,驱使大众反扑,从头夺回了县城。此种比如举目皆是,黄巾军尽管是为了推翻朝廷,但他们首要进攻的目标便是官府、地主豪强,所以必然遭到他们的反击。

 

第三,起义预备不足,黄巾军战斗力低。张角本来的方案是184年在3月5日以发兵反汉,但是在起义前一个月,张角一名叫作唐周的门徒告密,供出京师的内应马元义,马元义被车裂,官兵大力逮杀信仰太平道信徒,株连千余人,而且命令冀州追捕张角。由于事出突然,张角被迫提前一个月在二月发难,匆促之间起义预备不足。

 

最终来说,黄巾军其实是一帮“乌合之众”,他们没有作战经验,没有精巧的装备兵器,尽管人数众多,但面临皇甫嵩的正规军,却很难匹敌,往往是一触即溃,这也是历代农民起义的一个通病。曹操一个小小的东郡太守,竟然能迫降“百万之众”,只有经过血与火的历练,农民起义军才会变得有战斗力。

 

尽管黄巾起义被敏捷扑灭,但他给东汉朝廷带来了沉重的冲击,此后全国各地依然不断有各种起义军,如白波军、黑山军等等。所以尽管平定了大规模的黄巾起义,但东汉朝廷已经是苟延残喘,分崩离析之势已经不可逆转!

 

标签