从秦始皇统一六国之后，一直到清朝末年，封建制度在我国延续了两千多年。在这两千多年中，这一制度并没有受到根本性的冲击，它在我国长久不衰。1840年是一个转折点，我国的封建君主专制，可以说就是在那个时候逐步走向了没落与衰亡。进入近代史之后，中国承受了一百多年的屈辱。有人说，这一切都是由于清王朝的闭关锁国政策导致的。在清帝国统治时期，作为帝国的最高统治者，这些皇帝们难道就没有一个对西方的发展有所洞察吗？答案是否定的。

清前期地图

清朝一共有12位皇帝，可以将这些皇帝分成四批。第一批，有努尔哈赤、皇太极、顺治。第二批有康熙、雍正、乾隆、嘉庆。第三批有道光、咸丰、同治、光绪。最后是孤零零的末代皇帝溥仪。这四批皇帝，究竟谁该为导致中国近代屈辱的历史买单呢？

顺治皇帝

首先，咱们来看一看第一梯队的皇帝们。之所以将努尔哈赤、皇太极、顺治这三个人归为第一梯队，是因为他们在位时期，清王朝还没有彻底统一全国。这几位皇帝的主要使命是，建立大清，入主中原。清王朝在他们手中，还不算稳固。所以，这三位皇帝表示，导致近代屈辱历史的锅，他们不背。

咸丰皇帝

然后，跳过第二梯队，直接去看一看第三梯队。第三梯队的皇帝，主要有道光、咸丰、同治、光绪。那么，导致中国近代屈辱的历史，该由他们来背吗？在道光皇帝在位时期，正巧赶上了中国近代史的开端，鸦片战争打响了。这时的清王朝已经落后不堪，对于西方的入侵难以招架。可以说，他们几个在位时期，清王朝已经不行了。道光死后，继位的咸丰皇帝虽然有心匡复大清，奈何能力不足，又寿命太短。紧接着的同治和光绪，就是俩傀儡皇帝，没有实权。看来，这个责任还是得往前去寻找。

康熙皇帝

小编翻了翻历史，发现清王朝在康熙皇帝在位时期，综合国力还算是在一流水平的队伍之列，并且康熙皇帝废止了海禁政策，还主动学习西方的科技文化，在数学、天文、地理等方面都有建树。在康熙时期，大清与海外的贸易，逐渐走向繁荣。因此，康熙可以摆摆手说，这锅我也不背。直到1723年，雍正继位后，发布了一道限制对外贸易的命令。从此，清王朝开始彻底走向了闭关锁国之路。然而，雍正在位时间不长，仅仅13年就去世了。雍正虽然限制对外贸易，但是实施并不严格。

乾隆皇帝

雍正之后的乾隆皇帝，才是将闭关锁国政策执行到底的人。1757年，乾隆下令，除保留广州一处对外通商口岸之外，禁止其余各地与海外贸易，这就是著名的“一口通商”。自此，闭关锁国政策算是走上了顶峰阶段。看来，导致中国近代落后的局面，其责任人应该由乾隆皇帝来承担啊。