长城的用处有多大?西方学者一针见血

未知 2020-01-01 11:00
长城的用处有多大?西方学者一针见血

中华民族有五千年的发展历史,中华大地不仅诞生了诸多的历史名人,也创造了很多让世人叹为观止的的历史遗迹,比如故宫、兵马俑,再比如今天我们要谈的“万里长城”,每一个历史遗迹都是中华民族劳动人民智慧的结晶,也是我们的自豪和骄傲

长城的用处有多大?西方学者一针见血:长城害惨了欧洲

 

长城修建于两千多年前的秦始皇时期,当时的中国生产力比较落后,没有像现代社会一样的大型机械设备,一切全靠人力来建造,在当时的条件下能完成如此巨大的工程堪称奇迹。当时,秦始皇修建万里长城的目的很简单:抵御外辱,也就是要防止当时的匈奴南下中原。

长城的用处有多大?西方学者一针见血:长城害惨了欧洲

 

但是随着汉朝的覆亡,匈奴也退出了历史的舞台,历朝历代的皇帝都不断的出资修建长城,一直维护到了现在,万里长城阻挡了匈奴对中远大地的窥探。但是,西方学者一针见血的说:长城害惨了欧洲。

长城的用处有多大?西方学者一针见血:长城害惨了欧洲

 

当时,游牧民族都生活在北方环境恶劣之地,他们进攻中原的目的就是抢掠地盘和财富,但是长城的存在却成功将他们阻挡在了长城之外,毕竟,当时的科技没有像现在这样发达,没有飞机和大炮,只靠两条腿和马是不可能轻易越过长城的,长城在当时就是一条不可逾越的洪沟。

长城的用处有多大?西方学者一针见血:长城害惨了欧洲

 

既然入侵中原失败,匈奴就把目光投向了比较弱小的欧洲西方国家。大家都知道,在古代全世界只有一个强大的国家那就是中国,欧洲那些构架跟本就排不上号,。强大如中国应付匈奴都有些吃力,更别说实力相对弱小的欧洲了。历史记载:胡人每次在中原受挫后都会到欧洲去劫掠一番,每次都满载而归。如果没有长城的话,中国不一定能够抵御的住他们的侵犯,但是有了长城他们就只能去侵犯西方国家,因此那些西方学者说“长城害惨了欧洲”,真的一针见血。

 
标签