魏延相比于徐晃和张辽，能力如何呢？




魏延是三国时期蜀汉著名将领，他骁勇善战、武艺高强，在蜀汉后期扮演着极为重要的角色。诸葛亮每次北伐曹魏时，总会带上魏延，让他为先锋。而魏延每次的表现，也都是让人非常佩服的。

徐晃和张辽，都是曹魏“五子良将”之一，他们都是身经百战的战将，为曹操立下了赫赫战功，为曹魏政权的建立作出了杰出贡献。

那么，魏延相对于徐晃和张辽，能力如何呢？下面我将根据正史的记载，分析如下。

一、魏延对比徐晃

①先说魏延



正史中的魏延，功夫应该还是很厉害的，是一员大将。据《三国志·魏延传》记载，魏延追随刘备后，立下无数战功和战绩，被封为牙门将。刘备当上汉中王后，封关羽为前将军，张飞为右将军，迁都成都。刘备让关羽前去镇守荆州，所以镇守汉中的任务，很多人认为非张飞莫属，连张飞自己也这样认为。出人意外的是，刘备封魏延为汉中太守，让他去镇守汉中。

众人当然是不服了，尤其是张飞，更是愤愤不平。因此，刘备为了打消众人的顾虑，当面问魏延有何御敌之策。魏延信心满满地说：“若曹操举天下而来，请为大王拒之。偏将十万之众至，请为大王吞之。”由此可见，魏延有能力、有本领，否则不会深得刘备信任。



刘备称帝后，封魏延为镇北将军。刘禅即位后，封魏延为都亭侯。建兴五年（公元227年），诸葛亮驻守汉中，让魏延为先锋，领丞相司马、凉州刺史。建兴八年（公元230年），魏延在阳谿大败魏将费瑶、雍州刺史郭淮，被封为前军师征西大将军，假节。种种事迹表明，魏延是一位很有才能的武将。

不仅如此，魏延还曾请求诸葛亮让他率领一万精兵，出兵子午谷，然后直袭长安，这就是历史上著名的“子午谷奇谋”。可惜的是，诸葛亮一生唯谨慎，不愿冒险，当即拒绝了魏延的建议。否则，诸葛亮很有可能成功拿下咸阳以西的关中地区。



诸葛亮临死前，召来了杨怡、费祎、姜维等人，让他们将部队退回汉中，并令魏延断后。魏延是个坚定的抗曹主义者，他不听劝阻。正史中相关描述如下：

丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪。且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎？

结果，魏延最终被污以谋反罪，为马岱所杀。

②再说徐晃。



徐晃原本隶属于杨奉，跟他讨伐逆贼，立有战功，被封为骑都尉。后来，徐晃投靠了曹操，被封为裨将军。之后，徐晃跟随曹操南征北战，在讨伐吕布、刘备、袁绍等战役中，都立有战功，先后被封为偏将军、都亭侯。值得一提的是，徐晃曾奉命去救援樊城，击败了关羽，解救了“樊城之围”。曹操对徐晃的表现，非常满意，他评价道：

吾用兵三十余年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过于莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。



徐晃归来时，曹操大摆宴席，出营七里相迎，当着众人的面夸赞他（全樊、襄阳，将军之功也）。当时别的将军的部队，都聚集在了一起，乱作一团。唯有徐晃的部队，整齐如故。曹操惊叹道：“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”

总的来说，徐晃要比魏延厉害些。

二、张辽对比徐晃

徐晃胜过魏延，张辽则要胜过徐晃。



张辽是“五子良将”之首，他先后投靠了丁原、何进、董卓、吕布等人，却每次都不遇明主。后来，吕布兵败下邳，张辽投降了曹操，被封为中郎将，赐爵关内侯。

从此之后，张辽充分发挥了他的军事才能。他曾和夏侯渊攻打昌狶，当时粮食已尽，夏侯渊就打算退兵。张辽说不，他认为昌狶虽占据上风，但不敢全力以赴，是在观望。这样的人，是可以劝降的。结果，张辽仅凭三寸不烂之舌，就成功劝降了昌狶。



曹操在讨伐袁尚的战役中，途中碰到了乌桓部队，当时敌众我寡，曹军大乱。张辽却毫不畏惧，他亲自指挥将士们作战，结果大破乌桓，斩杀其首领蹋顿。

此外，张辽还曾在逍遥津以五百将士，大破孙权数万大军，让孙权胆战心惊，落荒而逃。数年以后，孙权反叛曹魏，当时张辽已病，他却仍然畏惧张辽，对诸将说：“张辽虽病，不可当也，慎之。”

毫不夸张地说，张辽是曹操所有将领中，最为出色的那个。

三、总结

魏延、徐晃、张辽三人中，我认为张辽最厉害，其次是徐晃，最后才是魏延。

那么，大家认为魏延比得了徐晃和张辽吗？