我国有一种思想西方很缺少
我国有一种思想西方很缺少
频频替换辅弼，并没有改进英国的混乱形势。
11日的最新数据显示，2022年第三季度英国国内生产总值（GDP）环比下降0.2%，与此同时，创纪录的通胀数据引发了英国几十年来最严峻的罢工潮——铁路工人、码头工人、大学职员、医护人员，都在罢工。
面对英国民众下降通胀、下降能源价格等许多诉求，英国新任辅弼苏纳克却在其上任后的初次正式采访中表明：
英国民众不能盼望政府处理一切问题。
面对苏纳克这样的表态，曾在5届英国政府都有任职的英国前辅弼参谋杰夫·摩根告诉谭主，英国领导层对英国当下的形势有着不行推脱的职责，也正因如此，英国“失掉”了好几年。
他从个人阅历动身，结合其最新调查，给谭主共享了他对英国开展模式的反思。
从约翰·梅杰到鲍里斯·约翰逊，我在其间5届政府中都有任职，这也让我见证了2008年的金融危机与2020年新冠肺炎疫情的冲击，因而，我对危机与管理有不少感触可以共享。
2002年，时任辅弼托尼·布莱尔在英国内阁办公室设立了辅弼战略部。我是这个团队的第一位负责人，这也让我可以常年与国家管理战略打交道。我可以清楚地感知到，整个世界都处在需求同时面对多重危机的状况。
咱们从钱银价值的改变看起，它能反映出许多不同的危机。
经济基本面不健康便是其间之一。其时，包含英国在内的许多国家都还没有彻底从2008年的金融危机中恢复过来，很多人的收入现已有15年没有增加了。在这样的经济基础之上，不断恶化的气候危机，以及地区冲突导致的能源价格上涨和食物价格上涨又对英国发生巨大冲击，英国的通货膨胀数据居高不下。
其二，许多国家在钱银方针上相同进退维谷。通胀不能放任不管，但加息会让英国经济陷入阑珊状况。英国中央银行英格兰银行期望可以快速遏制通胀，但这很困难，所以英镑下跌成为了现实。
英格兰银行
短期来看，最直观的影响，便是英国人的个人收入和英国人对国家长时间财政状况的信心都在大幅下降。明年，跟着长时间低利率的时期的完毕和或许呈现的经济阑珊，情况会更加恶化。
与此同时，英国还在同步增加税收，而减少基础设施建造、国民医疗等范畴公共开支的方针或许还会持续好几年。所以毫无疑问，英国会面对一段十分困难的时期。
不过，通胀和加息的苦恼不仅仅存在于英国。咱们可以看到欧元也在下跌。这背面不行忽视的要素是美元的强势。
曩昔二三十年，美元一直是首要的世界储藏钱银，这给美国供给了各种所谓的“自由”和选择，这是英国或欧洲等国家所没有的。于是，在相对利率的衬托下，英镑和欧元的下跌，情不自禁。
从中长时间来看，危机还远不止这些。
我以为咱们还会看到上述显性成果的第二阶和第三阶效应——英国、美国等许多国家在经济增加停滞后，还会催化政治的变革和不稳定，比方英国的脱欧公投，而这又会效果于英国经济，构成恶性循环的连锁反应。
近日，英国民众在英国议会前呼吁重返欧盟
脱欧切断了英国与首要欧洲贸易同伴的联络。2008年的全球金融危机导致英国大幅减少了公共开支，现已对全体需求发生了适当糟糕的影响。需求减少，生产力就会跟着动力不足，英国的平均生产力现已超越十年无增加了，而失掉欧洲商场，意味着又一次冲击。
我最近调查到，其时西方大部分地区的大多数人都以为，未来他们的孩子会比他们现在过得更糟糕，这是此前从未呈现过的现象。
糟糕的经济状况和英国的经济结构有很大联系。
其时，英国经济的构成以服务业为主，包含零售业、酒店服务、工商管理和金融业等等。2021年，服务业为英国经济贡献了1.7万亿英镑的增加值总额（GVA），占英国GVA的80%。
英国金融业具有相对优势，但英国脱欧后，许多金融机构也相继退出英国商场。
英国金融城
而在一些前沿的关键行业范畴，如人工智能、生命科学、基因组学、金融服务和法律知识行业等，英国也依然保有一定实力并具有开展潜能。
假如要我在曩昔10至15年英国的公共开销减少方针中找到一个闪光点，我以为是英国尽或许维系了科研投入。但现在，在这些范畴，英国也开端呈现投入不足的问题。
经济增加是多种要素共同效果的成果，它需求英国在教育、投资模式和基础设施等范畴采纳正确的长时间决议计划和更具战略性的办法。
但很显然，英国还没有真正构成一个服务于全体生产力的战略。
更令人担忧的是，英国又呈现了一个新现象——频频替换辅弼，这必然是欠好的现象。
由于英国政府的管理不善，几届政府都无法处理民众的中心关切，英国现已失掉了适当多的时间。
有人以为英国的停滞是从上世纪70、80年代的“去工业化”进程开端的。我是“去工业化”后的一代，在我的调查中，其时钢铁、造船和汽车制造业大规模减少，这对正处于蓬勃开展中的英国来说，的确是一段十分苦楚的阅历。
但英国“去工业化”最苦楚的阶段现已曩昔。自上个世纪80年代末至90年代初起，世界经济动荡就现已接近尾声，微观经济状况相对稳定，教育、国民医疗、研制、基础设施成为经济投入的重点。
英国开启“去工业化”进程后，很多生产工厂被抛弃
就我的从政阅历来看，从1990年至2010年，这一时期的英国经济尽管增加缓慢，但仍是在两场经济危机中坚持住了每年约2.5%的增速。
从2002年起，作为时任辅弼托尼·布莱尔的内阁中辅弼战略部的负责人，我知道在布莱尔眼中，好的政府有必要要能对短期压力做出迅速反应，同时也需求具有久远的战略眼光。所以我十分清楚，这个团队的职责便是各个政府部分一起深化国家管理方针的每一个方面，针对关键优先事项向英国辅弼供给深化的战略主张和方针分析，从而拟定中长时间战略。
咱们还广泛重视并学习本国政府以外的其他观念。其时，我经常性定时访问我国。
我以为，在2008年之前，这一时期的英国阅历了200年来最佳的增加时间。
但时任辅弼戴维·卡梅伦执政后，将该部分的功能搬运到了内阁办公室的其他部分。我和卡梅伦是朋友，但也有必要指出，这一搬运让政府中缺少了很重要的一环。
我以为任何政府杰出运行的关键，除了拥有归纳才能之外，还需求有远见。因而，我一直在研讨，咱们要如安在面对严峻危机的情况下，也能有才能规划未来的十年、二十年、三十年。
在我研讨过许多国家后，我发现，“去工业化”的阵痛不是英国现在止步不前最中心的问题。英国的停滞是因为还没有彻底树立正确的管理和方针框架来应对21世纪的开展新挑战。
在这一点上，我有必要要指出，我国一直是先驱者。
就拿经济增加与碳减排来说，经济增加一直是我国的关键目标之一，不过我国很早就在方针中嵌入对碳减排等事物的重视。
我也在我国很多地方政府和国家部分进行过关于循环经济的交流。我国在比较早的时期就现已对太阳能和风能进行了很多投资，真正体现了我国对减少碳排放的重视。
我国的体系性思想，西方很缺少——反观英国，英国经济部分的很多人还没有理解，经济有必要既要从社会视点考虑，也要从生态视点考虑。
英国经济决议计划者的思想依然停留在20世纪，而不是21世纪。这导致了许多过错层出不穷，世界上的许多国家都是如此。从我近期完结的一些研讨项目的成果来看，比如美国、英国这些老牌的西方国家，在这方面的确显得适当落后与缺少远见，西方政府现已止步不前了。
在这种情况下，我经常在想，假如忽然呈现真正的全球大冲击，以美国为首的首要大国是否可以开展协作。
要知道，上一次全球经济危机便是从美国开端的。它始于美国的房地产商场和金融业的大规模过度扩张。顶峰时，美国大多数企业利润的40%都被投在了金融业。
在某种程度上，美国的金融业成为掠夺者，从自身经济结构的其他部分中吸取价值，在监管不力的情况下，很多超额开销，把自己面向十分风险的风险中，然后，又任由这样的风险蔓延到世界各地。
2008年金融危机时，正在纽约证券交易所大厅工作的交易员不行置信地看着当天的数据走势
其时，我正就职于英国政府，我知道英国是最早受到影响的国家之一，需求政府采纳十分积极的行动来处理这个问题。
其时，新冠肺炎疫情对英国经济发生巨大冲击，但还没有呈现任何相似的经济溃散。
咱们需求面对的首要问题，隐藏在冲击背面——全球协作体系比15年前要脆弱得多。
让我担心的是，美国等国家在试图以竞赛的方式单独处理问题。这或许会发生新的贸易壁垒，以及对资金活动发生新的限制，也或许会导致全球经济以更快的速度螺旋式下降。
美国对外设置的高关税壁垒成为美国加利福尼亚的港口货品集装箱堆积的原因之一
毫无疑问，像英国这样的国家会受到影响。要知道，英国在通过十年的量化宽松方针后，简直一切的经济规律都被打破了，没有人清楚咱们的体系该怎么运作去应对新的冲击。
假如此刻的英国再陷入一个充溢长时间地缘政治紧张、冲突和制裁的时期，经济结果将会更加严峻。
而英国真正需求的，始终是一个更加敞开的全球商场和未来。
谭主曾写过，英国之乱折射出的不单单是经济问题，也是管理才能的问题，还有西方开展模式等更深层次的问题。
作为曾参加英国方针拟定的人之一，杰夫·摩根从自己的视角动身，反思了这些深层次的问题——缺少体系性思想、缺少全体战略、决议计划者思想止步不前。是处理这些问题，仍是对这些问题视若无睹，或许会成为西方国家开展的分水岭。
正如谭主在文章中所写，英国之乱，恐怕是西方乱局的前兆而已。
