自从4月27日阅文集团宣布管理团队调整，网文圈开始掀起波澜且持续震荡。吴文辉等起点中文网创始人团队自2013年集体出走盛大文学、深度合作腾讯之后，再次宣布在阅文集团“荣退”——意味着阅文集团即将开启“腾讯时代”。

这次洗牌，使网络作者陷入担忧与不安，也直接引发了网络作者对于合同中著作权归属条款、版权与收益等问题积压已久的不满情绪。

担忧新团队大行免费政策？

吴文辉系出走的消息在网络作家论坛上持续发酵，网络作家论坛上出现小道传闻，出走原因在于免费模式与付费模式的分歧，引起大范围争议。

网络作家依靠读者订阅能够获得一部分收入。但如果收费作品被分发在腾讯其它渠道提供免费阅读，不但作者不能获得分发收益，还可能损害付费订阅收益，影响收入。这种情况的出现，已经引起作者们的不满，也令不少人担忧新团队会大行免费政策。

在阅文集团召开的作家恳谈会中也针对这一问题给予了回应；“目前关于免费阅读的机制还在讨论中。付费阅读肯定要继续巩固并且做大，而未来在考虑免费模式时，也会有明确的作家收益，阅文在合同里对相关权利的获取都是会支付对价。”同时，阅文集团也已下线微信读书针对阅文版权内容的限时免费运营活动，维护作者的订阅收益。

担忧霸王条款践踏创作者尊严？

围绕一份流出合同的争议，更是引起轩然大波，引起了网络作者的普遍反感，著作权问题升级成为抗争的主要诉求。合同中许多条款引起作者抗议，包括：作者需要提供大纲及完本字数、时间，若未完成约定，平台有权追究；扣除平台运营成本后，净收益才与作者平分；阅文若对作者作品不满意，可由阅文方面找他人“续写”原作；著作财产权由阅文拥有，直至作者死后50年等等。

大量作者在论坛、社交媒体发声，不少认为条款剥夺的是网络作家的梦想，践踏的是创作者的尊严，平台和作者成为了“聘请”“雇佣”“委托”的关系，大大削减了作者创作的热情和自由。

尽管阅文回应，著作人身权属于作家独有，对于包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权，将会在双方自愿的前提下，为作者的授权匹配对应的权益。但由于作者市场供大于求，相比平台来说议价能力更弱，依然无法完全打消一些作者心中的担忧。

腾讯集团副总裁、腾讯影业首席执行官、新任阅文集团首席执行官程武也在恳谈会上表示，“对等是根本原则。考虑到作家群体广大，具体到每个人的情况不同，未来我们会考虑提供多版本的合同选择，对授权权限分级，把选择权交给作家。”

据悉，修改后的新版合同将1个月内推出，阅文对于作家们的承诺，是否能够落到实处，切实保证作家的创作权益，届时也将随着新版条款和细则的发布一并揭晓。

网友剑指：阅文换帅陷入信任危机？

值得注意的是，这被广泛传为新任管理层推出的新合同，其实是于2019年启用，有许多条款和规则此前已经在行业中应用。也正是由于被误读为管理层实施的新政，也才掀起了网络作家关于个人尊严、创作版权、行业未来的热烈抗争。

阅文集团发布官方消息直言，新团队不可能在4月27日刚接手，就在28日不了解具体情况下推出新合同或任何新动作。纵横中文网总编邪月也在微博上发声：“新合同百分百是老团队做的改动！”

也正是这次高层换血的不确定性，使更多作者更加敏锐聚焦到作者与平台的不对等关系，抗争不平等条款。知乎网友“半盏清茶煮春秋”认为，“这次事件的导火索是源于阅文高层换人，但问题的本质却对这些年来网文作者遭遇的种种不公平待遇的‘清算’。因为资方换人所产生的不信任感，也导致大家都在担忧‘新老板’甚至不如‘旧老板’，上台后会更加变本加厉的压榨。”

然而新团队如何改革合同条款，已然成为取得广大作家信任的一道考题、一张答卷。阅文集团也只有拿出诚意、给予作者平等的创作环境，在长线战略中切实推动网络文学创作与行业生态的良性发展，才能随着时间的推移获得作者们的信任和支持