刚需又被“误伤”了,但刚需真的无辜吗?

未知 2019-08-25 10:47
刚需又被“误伤”了,但刚需真的无辜吗?

在楼市调控盛行的现在,似乎每个人都在关注房价的走势,楼市的走向,其实这也是一件好事,毕竟楼市这几年,比较少人关注,已经偏离了老百姓心中的预期了,在全民监督之下,相信这样的楼市才会改变过来,回归正常的渠道。

楼市调控并不是没有作用的,甚至作用很大,虽然我们在生活中,明确感受不到房价的降幅有多大,但是楼市确实在朝着好的方向发展,实际上,房价的稳定,已经是当下最好的事情了,而至于房价会不会下降,那应该交给市场自己调节,比如三四线城市,房价就迟早会回归理性。

刚需又被“误伤”了,但刚需真的无辜吗?刚需:我不炒房只拿房

 

其实大家也不是不相信房地产市场降温了,连续多次误伤刚需,实在是让刚需也分不清到底如何看待房价了。加上一些专家学者的话,慢慢的,刚需也迷茫了,这不,一个消息又误伤了刚需。20日,中国人民银行副行长刘国强表示:“房贷的利率不下降”,7月以来,多地也纷纷上调房贷利率,且首套房利率也上调,刚需再一次被误伤了。

刚需又被“误伤”了,但刚需真的无辜吗?刚需:我不炒房只拿房

 

在楼市调控的现在,刚需被误伤其实也是很早就出现的事情,比如房贷利率的走势,会对炒房客有影响,自然对普通购房者也有影响,去年以来,连续二十多个月房贷利率的上调,其实在一定程度上也对刚需产生了影响,增加了他们的购房成本。“调控误伤刚需”“楼市拐点已到”“房价如葱”……类似这样的观点,都快成走马灯,周期性出现,让人对市场更加琢磨不透。但是想起之前有人说出否定的一番话,大概就是,真的有刚需吗?

刚需又被“误伤”了,但刚需真的无辜吗?刚需:我不炒房只拿房

 

其实我们在责怪炒房客的同时,首先也应该反思一下自己,所谓的刚需,刚性需求,按说农村有房,也不叫刚需,有房子住,也不叫刚需,为什么那么多人自称刚需呢?其实也是对比出来的,大家都想要更好的房子嘛。之所以大家对“刚需”这个词语那么有执念,其实心里也清楚,车子是刚需,但是买了就是亏,而房子不一定,买了它,它的盈利可能性很大,所以常常有“无辜的刚需”们怒斥炒房客的行为,但是刚需这个含义还是应该被严厉定义起来,不是所有人都可以叫做刚需的。

刚需又被“误伤”了,但刚需真的无辜吗?刚需:我不炒房只拿房

 

刚需无疑是打着“房住不炒”和“自住”的名义买房的,有的一口气买了几套房,还说自己是刚需,然后也有很多理由,比如这套房是学区房,将来有孩子了给他住的,比如这套房是给我孩子未来结婚住的。还有常见的一种现象,在过去棚改盛行的三四线城市,一些拆迁户房子被拆了,选择了拿房,一口气拿了好几套房子,这是人家的权利,但是三四线城市房价上涨的一部分原因,就和棚改过后,拆迁户拿房去“炒”、去“卖”有关系,他们是无辜的吗?其实房子本身就具有金融属性了,已经很难脱掉这层光环,那么被很多人惦记了,买了房子,本身就能升值,这个出发点可能是单纯的,但是绝不是无辜的。当然了,相比明确炒房的炒房客来说,刚需当然是“无辜”的,可能他们是被动的。

刚需又被“误伤”了,但刚需真的无辜吗?刚需:我不炒房只拿房

 

一位拆迁户是笔者的一位同学,他家拆迁了,自然很高兴,然后就说了一句自己是拿房而不是炒房,但是拿了那么多套房,总不能今天住这一套明天住那一套吧,被动的炒房行为,其实我们也应该反思一下了。

标签