三国演义大人物的五个致命的性格弱点
三国演义大人物的五个致命的性格弱点
年少时每每阅读《三国演义》，看到曹操、刘备等无数英雄人物在那个乱世叱咤风云，都禁不住幻想自己成为他们当中的一员，在三国时代纵横捭阖。
这时，心里总会不由得升起一个疑问：
为什么像曹操、刘备这样的杰出领袖，终归没有完成统一大业，壮志未酬身先死？
为什么像关羽、张飞这样的英雄，最后会落得一个死于非命的凄惨下场？
细细想来，一部《三国演义》，讲的是遥远的三国时期的故事，岁月变迁，沧海桑田。
而始终不变的，是人的品性。
我们常说，性格决定命运。这句话放到遥远的三国时代，依然不变。
三国大人物里存在的六个致命的性格弱点，放在普通人身上，足以毁灭他们的一生。
1、迟疑不决，优柔寡断
三国中开局条件最好的，当属袁绍无疑。
东汉名门，四世三公。
从袁绍曾祖父起，袁氏家族四代人有五位位居三公，门生故吏遍天下。
在汉末群雄割据初期，袁绍凭借家族顶尖的资源，成为最强大的诸侯。
按道理来讲，袁绍应该是最有可能夺得天下的人，至少也应该取代曹操的位置，雄踞北方。
可为什么最后一败涂地，将北方江山拱手让给了曹操？
杨阜在官渡之战前评价道：
“袁公宽而不断，好谋而少决；不断则无威，少决则失后事，今虽强，终不能成大业。”
一语道破袁绍把一手好牌打的稀烂的原因。
有这样一个故事，刘备因为“衣带诏”暴露而遭到曹操攻打，向袁绍求援时，袁绍竟然因为宠爱的小儿子生了病而迟疑不决出兵与否的事宜，拖到最后直接没有出兵。
当时的北方势力，袁绍势力最大，曹操此之，刘备占据徐州。
无论是出兵帮助刘备，防止徐州被曹操吞并，还是趁曹操内部空虚偷袭曹操，都比不出兵要强。
但袁绍却因为小儿子生病，而随意浪费掉了这千载难逢的良机。
后来当他回过神来，决定攻打曹操时，他性格上的弱点愈发暴露，屡屡拒绝部下的正确提议，优柔寡断，一再错失良机，甚至逼得谋士许攸投敌。
最后结果众所周知，袁绍用他顶尖至极的家世、举世无匹的疆土、数倍曹军的兵力为曹操做了嫁衣，成就了曹操军事生涯上最辉煌的一页，不久便抑郁而终。
袁绍
2、淫欲满脑，见色失智
“色字头上一把刀”古今不变的道理。
曹操，被现在的网民调侃为“人妻控”，就在一个关键的时刻，被下半身所左右，精虫上脑，而失去了自己的嫡长子、侄子和心爱的大将。
现代人无法用现代的道德标准评价古人，而这并不妨碍现代人嘲笑曹老板因为人妻差点丢了性命的事情。
这件事，甚至直接影响了曹魏的发展格局。
宛城一战，张绣主动投降。曹操志得意满，宴会上被张绣婶婶邹氏的美色所吸引，夜晚竟然公然召她前来滚床单。
每个人都有底线，张绣也一样。
曹操的这一举动彻底激怒了张绣，他连夜突袭曹营。猛将典韦为了保护曹操出逃，力战而死。长子曹昂将战马让给曹操，最终和曹操的侄子曹安民一同被杀。
千年之后，经常有人提出疑问：如果曹昂不死，司马氏还能夺取曹魏政权吗?
但历史有太多的不确定性，一切都随着曹昂的战死而尘埃落定。
曹操因为《三国演义》而家喻户晓，而他在宛城的所作所为，注定他的格局与历史上一统江山的开国皇帝有不小的差距。
纵观历史，多少英雄人物被美色绊住了前进的脚步？
而在我们如今的时代，又有多少普通人因为美色而家庭破碎、事业中断、甚至锒铛入狱？
孔子说：“食色，性也。”
有欲望是人的天性，重要的是不能被欲望束缚住头脑，成为欲望的奴隶。
曹操
3、越俎代庖，透支寿命
如果说三国之中最完美无缺的人，那么非诸葛亮莫属。
鲁迅先生评价他为：“多智近乎妖。”
钱穆先生评价他：“有一诸葛，已可使三国照耀后世，一如两汉。”
而这样一位完美的人，他有什么性格缺点呢？这难道不是鸡蛋里挑骨头吗？
杜甫的一句诗让人想到了诸葛亮的缺点：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”
修短随化，寿命和人的体质、基因各方面都有关系，这有什么毛病好挑的？更何况，“鞠躬尽瘁，死而后已”不正是诸葛亮一生奋斗的写照吗？
但笔者想说的是，如果诸葛亮是为了军国大事而日夜操劳，最终病倒，这令人无话可说。
然而，诸葛亮的宿敌司马懿与蜀国使者的简单对话，就不难让人唏嘘不已。
司马懿问：“诸葛公起居怎么样，能吃几斗米啊？”
使者回答：“能吃三四升。”
司马懿再问：“诸葛公处理政事怎么样？”
使者回答：“二十军棍以上的处罚丞相都会亲自批阅。”
于是司马懿如释重负，轻松地对手下人说：“诸葛亮吃这么少，操劳这么多，怎么可能活得久呢。”
由此司马懿决定与诸葛亮打持久战，打算活生生耗死诸葛亮，不战而屈人之兵。结果正是如此。
显然，在现在看来，诸葛亮管的事情也未免太宽了。
二十军棍以上的处罚都要亲自批阅，那蜀国十多万兵马中小事肯定不会断绝。他事事都要过问，该交给专门负责的下属办理的事情他亲自过问，下属得不到锻炼、能力无法提升不说，诸葛亮自己就如同一台日夜运转的机器，提前报废是必然的事情。
而蜀国后期人才凋零，如果诸葛亮能多活十年，结果必然会大有改观。
近年来有不少有识之士呼吁：“请远离低质量的勤奋，低质量的勤奋比懒惰更可怕。”
不是没有人劝过诸葛亮，主簿杨颙就劝过，诸葛亮的回答是怎么回答的呢？
他流着泪说：“吾非不知，但受先帝托孤之重，唯恐他人不似我尽心也！”
这种心态恰恰是现代人所拥有的心态，患得患失，殊不知抓大放小的道理，到最后大事小事都做不成。
诸葛亮
3、骄傲自大，目中无人
桃园三结义，刘关张三兄弟义结金兰，发誓不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。
但誓言是美好的，事实却是三个兄弟有着各自不同的结局。最早离开的，是关羽，而他的死，间接造成了三弟张飞、大哥刘备的死。
欧阳修在《伶官传序》中写道：“夫祸患常积于忽微”。这句话放在关羽身上一点没错。
关羽的骄傲是出了名的。
刘备取得西川以后，封马超为平西将军，镇守荆州、肩挑重担的关二爷居然直接让关平带信，说自己要离开荆州，入西川和马超比试一番；
刘备进封汉中王，封他为“五虎上将”之首，他还是不满意：黄忠这种老兵凭什么和他同列？
而季羡林在日记中曾写过：“骄傲就是一剂毒针，虽会提供短暂的欢乐，但终究会毁了人的一生。”
可以说，骄傲最终毁灭了关羽，也将急切需要韬光养晦的蜀汉绑上了驶向错误方向的战车。
原本战略上应该联吴抗曹的蜀汉，不得已和杀了关羽的东吴开战，换来“夷陵之战”的惨败。
而当初关羽面对孙权联姻的请求，能稍微温和一下态度，即使他后来被擒，孙权也未必会杀他。
这位“关二爷”是怎么回答使者的呢？
他直接来了一句：“虎女焉能嫁犬子？”
孙权的儿子是犬子，那孙权是什么？
这直接导致了孙权下定决心，将他和关平斩首，彻底地宣告孙刘联盟的破裂。
王阳明曾指出：“人生一大病，只是一‘傲’字。”骄傲是一种病，它让身边的人远离你，放下身段，谦虚待人，人生才能拥有一片广阔的天空。
关羽
5、心胸狭窄，嫉贤妒能
“既生瑜，何生亮？”是《三国演义》中周瑜临终的遗言。
纵观周瑜的一生，堪称足智多谋，年少成名，风流倜傥。
孙刘联盟中，他联手老将黄盖，上演一场“苦肉计”，随后率领联军，火烧赤壁，将不可一世、横槊赋诗的曹操打得大败而逃。不谈真实历史，即使在演义中，周瑜也是火烧赤壁的主要指挥者、第一功臣。
结果因为嫉妒诸葛亮，竟然不顾联盟大局，屡次准备加害于他。
派诸葛亮十天造十万之箭，企图以军法杀之；
派诸葛亮断曹操粮道，企图借曹操之手杀之；
借东风事成之后，派人过河拆桥，准备直接撕破脸，以武力杀之……
艾青说：“嫉妒——是心灵上的肿瘤。”事实上，嫉妒不仅会引发心灵上的病，还会导致人心跳加速，人心中有郁结，就会反应在身体上。
演义中的周瑜与历史上的他有出入，但演义中的他因嫉妒而引发疾病、含恨而死，倒是符合人的身体规律。
嫉妒和骄傲是一体两面，一个骄傲的人必然嫉妒，心胸是开阔不起来的。其实，换一种心态，以欣赏的眼光看待别人，人生会大不一样。
《三国演义》作为一部伟大的作品，为我们揭示出一幅又一幅波澜壮阔的历史画卷。而画卷之后的，是不变的人性。
人性不变，却又千姿百态，一场又一场悲欢离合的故事就这样在人世间不断的上演。
这也是为什么我们有是会惊奇地发现，为什么历史上的场景惊人的相似。
不变的，是人性。
唐太宗李世民曾说：“夫以铜为镜,可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替,以人为镜,可以明得失。”
作为普通人，我们要做的，就是以前人为鉴，不犯他们犯过的错误。
相信我，做到这一点，不苛求“吾日三省吾身”，但也至少要做到时常反省自身。
读懂《三国演义》，读懂人心，弥补自身性格的弱点，让我们一起拥有美好人生。
年少时每每阅读《三国演义》，看到曹操、刘备等无数英雄人物在那个乱世叱咤风云，都禁不住幻想自己成为他们当中的一员，在三国时代纵横捭阖。
这时，心里总会不由得升起一个疑问：
为什么像曹操、刘备这样的杰出领袖，终归没有完成统一大业，壮志未酬身先死？
为什么像关羽、张飞这样的英雄，最后会落得一个死于非命的凄惨下场？
细细想来，一部《三国演义》，讲的是遥远的三国时期的故事，岁月变迁，沧海桑田。
而始终不变的，是人的品性。
我们常说，性格决定命运。这句话放到遥远的三国时代，依然不变。
三国大人物里存在的六个致命的性格弱点，放在普通人身上，足以毁灭他们的一生。
1、迟疑不决，优柔寡断
三国中开局条件最好的，当属袁绍无疑。
东汉名门，四世三公。
从袁绍曾祖父起，袁氏家族四代人有五位位居三公，门生故吏遍天下。
在汉末群雄割据初期，袁绍凭借家族顶尖的资源，成为最强大的诸侯。
按道理来讲，袁绍应该是最有可能夺得天下的人，至少也应该取代曹操的位置，雄踞北方。
可为什么最后一败涂地，将北方江山拱手让给了曹操？
杨阜在官渡之战前评价道：
“袁公宽而不断，好谋而少决；不断则无威，少决则失后事，今虽强，终不能成大业。”
一语道破袁绍把一手好牌打的稀烂的原因。
有这样一个故事，刘备因为“衣带诏”暴露而遭到曹操攻打，向袁绍求援时，袁绍竟然因为宠爱的小儿子生了病而迟疑不决出兵与否的事宜，拖到最后直接没有出兵。
当时的北方势力，袁绍势力最大，曹操此之，刘备占据徐州。
无论是出兵帮助刘备，防止徐州被曹操吞并，还是趁曹操内部空虚偷袭曹操，都比不出兵要强。
但袁绍却因为小儿子生病，而随意浪费掉了这千载难逢的良机。
后来当他回过神来，决定攻打曹操时，他性格上的弱点愈发暴露，屡屡拒绝部下的正确提议，优柔寡断，一再错失良机，甚至逼得谋士许攸投敌。
最后结果众所周知，袁绍用他顶尖至极的家世、举世无匹的疆土、数倍曹军的兵力为曹操做了嫁衣，成就了曹操军事生涯上最辉煌的一页，不久便抑郁而终。
袁绍
2、淫欲满脑，见色失智
“色字头上一把刀”古今不变的道理。
曹操，被现在的网民调侃为“人妻控”，就在一个关键的时刻，被下半身所左右，精虫上脑，而失去了自己的嫡长子、侄子和心爱的大将。
现代人无法用现代的道德标准评价古人，而这并不妨碍现代人嘲笑曹老板因为人妻差点丢了性命的事情。
这件事，甚至直接影响了曹魏的发展格局。
宛城一战，张绣主动投降。曹操志得意满，宴会上被张绣婶婶邹氏的美色所吸引，夜晚竟然公然召她前来滚床单。
每个人都有底线，张绣也一样。
曹操的这一举动彻底激怒了张绣，他连夜突袭曹营。猛将典韦为了保护曹操出逃，力战而死。长子曹昂将战马让给曹操，最终和曹操的侄子曹安民一同被杀。
千年之后，经常有人提出疑问：如果曹昂不死，司马氏还能夺取曹魏政权吗?
但历史有太多的不确定性，一切都随着曹昂的战死而尘埃落定。
曹操因为《三国演义》而家喻户晓，而他在宛城的所作所为，注定他的格局与历史上一统江山的开国皇帝有不小的差距。
纵观历史，多少英雄人物被美色绊住了前进的脚步？
而在我们如今的时代，又有多少普通人因为美色而家庭破碎、事业中断、甚至锒铛入狱？
孔子说：“食色，性也。”
有欲望是人的天性，重要的是不能被欲望束缚住头脑，成为欲望的奴隶。
曹操
3、越俎代庖，透支寿命
如果说三国之中最完美无缺的人，那么非诸葛亮莫属。
鲁迅先生评价他为：“多智近乎妖。”
钱穆先生评价他：“有一诸葛，已可使三国照耀后世，一如两汉。”
而这样一位完美的人，他有什么性格缺点呢？这难道不是鸡蛋里挑骨头吗？
杜甫的一句诗让人想到了诸葛亮的缺点：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”
修短随化，寿命和人的体质、基因各方面都有关系，这有什么毛病好挑的？更何况，“鞠躬尽瘁，死而后已”不正是诸葛亮一生奋斗的写照吗？
但笔者想说的是，如果诸葛亮是为了军国大事而日夜操劳，最终病倒，这令人无话可说。
然而，诸葛亮的宿敌司马懿与蜀国使者的简单对话，就不难让人唏嘘不已。
司马懿问：“诸葛公起居怎么样，能吃几斗米啊？”
使者回答：“能吃三四升。”
司马懿再问：“诸葛公处理政事怎么样？”
使者回答：“二十军棍以上的处罚丞相都会亲自批阅。”
于是司马懿如释重负，轻松地对手下人说：“诸葛亮吃这么少，操劳这么多，怎么可能活得久呢。”
由此司马懿决定与诸葛亮打持久战，打算活生生耗死诸葛亮，不战而屈人之兵。结果正是如此。
显然，在现在看来，诸葛亮管的事情也未免太宽了。
二十军棍以上的处罚都要亲自批阅，那蜀国十多万兵马中小事肯定不会断绝。他事事都要过问，该交给专门负责的下属办理的事情他亲自过问，下属得不到锻炼、能力无法提升不说，诸葛亮自己就如同一台日夜运转的机器，提前报废是必然的事情。
而蜀国后期人才凋零，如果诸葛亮能多活十年，结果必然会大有改观。
近年来有不少有识之士呼吁：“请远离低质量的勤奋，低质量的勤奋比懒惰更可怕。”
不是没有人劝过诸葛亮，主簿杨颙就劝过，诸葛亮的回答是怎么回答的呢？
他流着泪说：“吾非不知，但受先帝托孤之重，唯恐他人不似我尽心也！”
这种心态恰恰是现代人所拥有的心态，患得患失，殊不知抓大放小的道理，到最后大事小事都做不成。
诸葛亮
3、骄傲自大，目中无人
桃园三结义，刘关张三兄弟义结金兰，发誓不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。
但誓言是美好的，事实却是三个兄弟有着各自不同的结局。最早离开的，是关羽，而他的死，间接造成了三弟张飞、大哥刘备的死。
欧阳修在《伶官传序》中写道：“夫祸患常积于忽微”。这句话放在关羽身上一点没错。
关羽的骄傲是出了名的。
刘备取得西川以后，封马超为平西将军，镇守荆州、肩挑重担的关二爷居然直接让关平带信，说自己要离开荆州，入西川和马超比试一番；
刘备进封汉中王，封他为“五虎上将”之首，他还是不满意：黄忠这种老兵凭什么和他同列？
而季羡林在日记中曾写过：“骄傲就是一剂毒针，虽会提供短暂的欢乐，但终究会毁了人的一生。”
可以说，骄傲最终毁灭了关羽，也将急切需要韬光养晦的蜀汉绑上了驶向错误方向的战车。
原本战略上应该联吴抗曹的蜀汉，不得已和杀了关羽的东吴开战，换来“夷陵之战”的惨败。
而当初关羽面对孙权联姻的请求，能稍微温和一下态度，即使他后来被擒，孙权也未必会杀他。
这位“关二爷”是怎么回答使者的呢？
他直接来了一句：“虎女焉能嫁犬子？”
孙权的儿子是犬子，那孙权是什么？
这直接导致了孙权下定决心，将他和关平斩首，彻底地宣告孙刘联盟的破裂。
王阳明曾指出：“人生一大病，只是一‘傲’字。”骄傲是一种病，它让身边的人远离你，放下身段，谦虚待人，人生才能拥有一片广阔的天空。
关羽
5、心胸狭窄，嫉贤妒能
“既生瑜，何生亮？”是《三国演义》中周瑜临终的遗言。
纵观周瑜的一生，堪称足智多谋，年少成名，风流倜傥。
孙刘联盟中，他联手老将黄盖，上演一场“苦肉计”，随后率领联军，火烧赤壁，将不可一世、横槊赋诗的曹操打得大败而逃。不谈真实历史，即使在演义中，周瑜也是火烧赤壁的主要指挥者、第一功臣。
结果因为嫉妒诸葛亮，竟然不顾联盟大局，屡次准备加害于他。
派诸葛亮十天造十万之箭，企图以军法杀之；
派诸葛亮断曹操粮道，企图借曹操之手杀之；
借东风事成之后，派人过河拆桥，准备直接撕破脸，以武力杀之……
艾青说：“嫉妒——是心灵上的肿瘤。”事实上，嫉妒不仅会引发心灵上的病，还会导致人心跳加速，人心中有郁结，就会反应在身体上。
演义中的周瑜与历史上的他有出入，但演义中的他因嫉妒而引发疾病、含恨而死，倒是符合人的身体规律。
嫉妒和骄傲是一体两面，一个骄傲的人必然嫉妒，心胸是开阔不起来的。其实，换一种心态，以欣赏的眼光看待别人，人生会大不一样。
《三国演义》作为一部伟大的作品，为我们揭示出一幅又一幅波澜壮阔的历史画卷。而画卷之后的，是不变的人性。
人性不变，却又千姿百态，一场又一场悲欢离合的故事就这样在人世间不断的上演。
这也是为什么我们有是会惊奇地发现，为什么历史上的场景惊人的相似。
不变的，是人性。
唐太宗李世民曾说：“夫以铜为镜,可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替,以人为镜,可以明得失。”
作为普通人，我们要做的，就是以前人为鉴，不犯他们犯过的错误。
相信我，做到这一点，不苛求“吾日三省吾身”，但也至少要做到时常反省自身。
读懂《三国演义》，读懂人心，弥补自身性格的弱点，让我们一起拥有美好人生。
标签
热门推荐
